DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2021 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Taraflar arasında ... 1. Noterliğinin 12.08.2018 tarih ... yevmiyeli Düzenleme Şeklinde Sözleşme (Taahhütname, Sulh Feragat ve İbra Beyanı Enflasyon oranında artışlarla yapılacağının kararlaştırıldığı, Ne var ki davalının ödemeleri zamanında yapmadığı ve geciktirdiğinden davalı aleyhine .... İcra Md. ... E Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının hiçbir sebep belirtmeksizin alacağın tamamına itiraz edilerek böyle bir borcun olmadığı iddiaa edilerek borca kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğu, alacağın likit olduğu ve kötü niyetli...
T.C İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:20218686 Esas KARAR NO:2023/399
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2021 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Taraflar arasında ... 1. Noterliğinin 12.08.2018 tarih ... yevmiyeli Düzenleme Şeklinde Sözleşme (Taahhütname, Sulh Feragat ve İbra Beyanı Enflasyon oranında artışlarla yapılacağının kararlaştırıldığı, Ne var ki davalının ödemeleri zamanında yapmadığı ve geciktirdiğinden davalı aleyhine .... İcra Md. ... E Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalının hiçbir sebep belirtmeksizin alacağın tamamına itiraz edilerek böyle bir borcun olmadığı iddiaa edilerek borca kötü niyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğu, alacağın likit olduğu ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, İtirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve veakalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü kötü niyet suçlamasının kabul edilmediği, huzurdaki davanın tarafları kardeş olduğu, dava konusu borcun dayanağı da ileri sürüldüğü gibi Noterde yapılmış bir sözleşme olduğu, davalı şirket Okul Servis Taşımacılığı yaptığı, İcra konusu borcun ödenmemesinin sebebi özellikle ülkemizde başgösteren COVİD-19 pandemi sebebiyle okulların iki seneye yakın kapalı oluşu ve servis hizmetlerinin yapılaması, bunun sonucunda da davalı şirketin mali sıkıntıda kalması olduğu, nitekim okulların açılması ile söz konusu borcun aylık taksitlerinin ödenmeye başlandığı, davacıyı bu ödemeler dahi tatmin etmemiş ve ön yargılı kötü niyetli suçlaması ile huzurdaki işbu davayı açtığı, arz edilen durum mavacehesinde haksız ve önyargılı açılan davanın reddi ile tüm giderlerin, vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini, davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp olunmuştur.Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından tanzim olunan 01/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Taraflar arasında bulunan hissedarlık ve kar payına ilişkin davacının 160.135,14 TL tutarlı alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğunu, davacı tarafından alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... Esas numarası ile takibe geçtiği, davalı yan tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durduğunu, davacı yan tarafından yapılan itirazın iptali talebi doğrultusunda 26.10.2021 tarihinde T.C. .... Asliye Ticaret Mahkem...