Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... lehdarı ... Şti., keşide yeri ... olan, ... seri numaralı ,... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli toplam ... TL değerindeki çeklerin müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, müvekkilinde iken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan muhatap bankaya ödeme yasağı konulmasını çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/485 KARAR NO : 2023/502 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... lehdarı ... Şti., keşide yeri ... olan, ... seri numaralı ,... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli toplam ... TL değerindeki çeklerin müvekkili şirket tarafından teslim alındığını, müvekkilinde iken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan muhatap bankaya ödeme yasağı konulmasını çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. ( Her ne kadar ilan evrakında ve kısa kararda sehven davaya konu iptali talep edilen çeklerin keşidecisinin davacı ... Şti. olduğu yazılmış ise de, dava dilekçesinde çeklerin lehdarının ... Şti. olduğunun yazılı olduğu görülmekle bu hususta belirtme yapmakla yetinilmiştir) HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile, ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... ŞTİ., keşide yeri ... olan ... seri numaralı ... keşide tarihli ...- TL, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...- TL, ... seri numaralı ... keşide tarihli ...- TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak yatırılan ... TL harcın mahsubu ile eksik kalan ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa iade edilmesine, Dair, e- duruşma yoluyla katılan davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 13/07/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır