Turan Güneş Bulvarı Korman Sitesi No:51/M Çankaya Ankara DAVALI : ... TEKSTİL OTO. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Balıkpazarı Mah. 2 Nolu Cadde Paşa Apt. No:58/A Gemlik/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Gemlik İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki pet şişe ve damacana su satımından kaynaklandığını, davalının ticari ilişki kapsamında cari hesaptan kaynaklı bakiye borcu ödemediğini, davalı tarafça ticari ilişki kapsamında 13.000,00 TL tutarında çek verildiğini ve bunun için ayrıca takip...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/782 KARAR NO : 2019/805
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... SU VE SU ÜRÜNLERİ GIDA TUR. SAN VE TİC. A.Ş VEKİLİ : Av. ... Turan Güneş Bulvarı Korman Sitesi No:51/M Çankaya Ankara DAVALI : ... TEKSTİL OTO. GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Balıkpazarı Mah. 2 Nolu Cadde Paşa Apt. No:58/A Gemlik/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Gemlik İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki pet şişe ve damacana su satımından kaynaklandığını, davalının ticari ilişki kapsamında cari hesaptan kaynaklı bakiye borcu ödemediğini, davalı tarafça ticari ilişki kapsamında 13.000,00 TL tutarında çek verildiğini ve bunun için ayrıca takip başlatıldığını, takibe konu alacağın da bu çek mahsup edilmek suretiyle takibe konu edildiğini, davalının borcu ödemediği gibi takibe de haksız olarak itiraz ettiğini bu nedenle davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde; takibe konu fatura ve ticari alış verişin davalı tarafından yapılmadığını, davalıya teslim edilen herhangi bir su teslimatı olmadığını, tanzim edilen faturaların davacı tarafa iade edildiğini, teslime ilişkin imzalı herhangi bir belge sunulmadığını, borçları olmadığı gibi 9000 damacana su alacaklarının bulunduğunu belirterek davanın reddi ile %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Gemlik İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide satım sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davacı satıma konu malları davalıya teslim ettiğini, faturalandırdığını ancak ticari ilişkinde bakiye takip miktarınca alacaklı olduklarını iddia etmektedir. Satım sözleşmesinde satıcı olan davacının ispat yükü satım sözleşmesini ve satıma konu malların mülkiyeti geçirmek amacıyla zilliyetliği devrettiğini ispatlamaktır. Bu ispatlandıktan sonra alıcı davalı bakımından satıma konu malların bedelini ödemek ve bunu ispatlamaktır. Bu kapsamda tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davacının ticari defterleri mahkememiz yargı çevresi dışında olduğundan davacı defterleri için talimat yazılmıştır. Davalı taraf mahkememiz yargı çevresinde bulunduğundan ticari defter ve belgeleri hazır etmek üzere kesin süre verilmiş, ihtarlı duruşma tutanağı da davalı tarafa ...