Oruçreis Mah. Tekstilkent Cad. Tekstilkent Sitesi A9 Blok No:15 Esenler/İstanbul VEKİLİ : Av. ........ Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10 Büro No:73-80 16220 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... TC : ........ VEKİLİ : Av. ........ İnönü Cad. No:125 Diniz Han K:3 D:5-6 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki mal satımından kaynaklandığını, davalıya faturalara konu mallar teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediğini,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/783 Esas - 2019/806 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/783 KARAR NO : 2019/806
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... TEKSTİL TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. Oruçreis Mah. Tekstilkent Cad. Tekstilkent Sitesi A9 Blok No:15 Esenler/İstanbul VEKİLİ : Av. ........ Hacı İlyas Mh. Kıbrıs Şehitleri Cd. Ar-Kur Doğu Han No:2 Kat:10 Büro No:73-80 16220 Osmangazi/Bursa DAVALI : ... TC : ........ VEKİLİ : Av. ........ İnönü Cad. No:125 Diniz Han K:3 D:5-6 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı taraf aleyhine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki mal satımından kaynaklandığını, davalıya faturalara konu mallar teslim edildiği halde bedellerinin ödenmediğini, başlatılan takipten sonra takibe konu alacağın bir kısmının ödendiğini, davacının dava tarihi itibariyle bakiye 49.236,53 TL alacağının bulunduğunu, itirazın bu miktar üzerinden iptaline ve davanın kabulü ile takibin devamına %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının davasını takip talebinde gösterdiği tutar kadar değer göstermek suretiyle harç yatırarak açması gerektiğini, davacının defter ve kayıtlarına göre 18/10/2017 takip tarihi itibariyle 141.816,03 TL alacaklı olduğunun görüldüğü ancak icra takibinin 159.658,53 TL üzerinden başlatıldığını, itirazın iptalini istediği kısmını yanlış gösterdiği bu nedenle davanın reddine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmolunmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki iplik satımından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Satım sözleşmesinde ispat yükü satıcı bakımından mülkiyeti geçirmek amacıyla satıma konu malın zilliyetliğini devir ettiğini ispat, alıcı bakımından ise teslim edilen bu malın sözleşmede kararlaştırılan bedelini ödemektir. Bu konuda taraflaran defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Buna göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 141.816,03 TL alacaklı olduğu, her iki taraf defterlerine göre belirlenmiştir. Eldeki dava 49.236,53 TL üzerinden açılmıştır. Takipten sonra davadan önce davalının 92.579,50 TL tutarında ödeme yaptığı, davacının bakiye 49.236,53 TL alacağının kaldığı görülmüştür. Ancak dava sırasında da davalı tarafça çekle bir kısım ödemeler yapılmış bu ödemelerin tutarının 30/04/2019 tarihli 3.900 USD tutarlı...