DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/08/2016 KARAR TARİHİ:30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacının 29/08/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davalı ... idaresinde, diğer davalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı araçla davacının idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, kaza tespit tutanağında davacının asli kusurlu gösterilmişse de sürücünün verdiği ifadede kendisini motosiklete çarptığını söylediğini, davacının kask takmasına rağmen havaya uçtuğunu, yaralanmasının davacının ruh sağlığını bozduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren uzun süre kuaförlük mesleğini yapamadığını, başka adam çalıştırmak ve daha sonra işine...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/873 Esas KARAR NO:2023/400
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/08/2016 KARAR TARİHİ:30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Davacının 29/08/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, davalı ... idaresinde, diğer davalı ...'in işleteni olduğu ... plakalı araçla davacının idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, kaza tespit tutanağında davacının asli kusurlu gösterilmişse de sürücünün verdiği ifadede kendisini motosiklete çarptığını söylediğini, davacının kask takmasına rağmen havaya uçtuğunu, yaralanmasının davacının ruh sağlığını bozduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren uzun süre kuaförlük mesleğini yapamadığını, başka adam çalıştırmak ve daha sonra işine son vermek zorunda kaldığını, davacının motosikletinde meydana gelen hasarın tazminin gerektiğini, tedavi gideri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından veya yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar araçta meydana gelen hasarlar olmak üzere 2.000,00-TL maddi zararın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 29/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduatı faizi veya yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili vermiş olduğu 14/05/2022 tarihli dilekçesinde davalarını ıslah ederek, bilirkişi raporu doğrultusunda sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 88.735,29-TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 1.089,59-TL, tedavi giderlerinin tazmini olarak 400,00-TL, Motosiklet hasar bedeli olarak 200,00-TL olmak üzere toplam 90.424,88-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 29/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili vermiş olduğu 17/02/2023 tarihli dilekçesinde davalarını ıslah ederek, bilirkişi raporu doğrultusunda sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 153.610,91-TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 1.089,59-TL, tedavi giderlerinin tazmini olarak 400,00-TL, Motosiklet hasar bedeli olarak 200,00-TL olmak üzere toplam 155.300,50-TL maddi tazminatın olay tarihi olan 29/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının olayın oluşuna ilişkin iddialarının soyut ve gerçek dışı olduğunu, davacının olayın oluşunda tam kusurlu olduğunu, davacının davalı ...'den şikayetçi olmadığını, trafik kaza tutanağı ve tüm ifadelerin incelendiğinde davacının tam ve asli kusurlu olduğunun aşikar olduğunu, mahkeme masrafları ve vekalet ücre...