DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil Banka Akşehir/Konya Şubesi ile ... Gıda Paz. San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... ve ... söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduklarını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin kredinin kullandırılmasından...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil Banka Akşehir/Konya Şubesi ile ... Gıda Paz. San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmelerine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırıldığını, diğer davalılar ... ve ... söz konusu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığından borcun tamamından asıl borçlu gibi sorumlu olduklarını, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin kredinin kullandırılmasından bir müddet sonra yerine getirilmemesi üzerine borçlu firma ile kefiline Ankara .Noterliğinin 09/09/2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş ancak verilen süre içerisinde ihtamame gereğinin yerine getirilmediğini, müvekkil banka alacak rakamlarının banka kayıtları ile sabit olduğunu ve bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, sözleşme ile kendilerine yüklenen ifa edimini yerine getirmeyen borçlu ve müşterek borçlu ve kefil aleyhine Ilgın İera Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına kayden ilamsız icra takibine başlandığını, davalının bu nedenlerle Ilgın İcra Müdürlüğünün ... E, sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibari ile fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla 113.365,49-TL üzerinden devamına, davalılar aleyhine 420'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına yükletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Ilgın İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Bankacı bilirkişi ... 05/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesi ile, Borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ile Banka arasında 01112019 tarihinde 1.000.000 TL limitle imzalanan sözleşmede Müteselsil kefiller, ..., ...'ın 1.000.000 TL'er kefalet limitlerinin olduğu, davalılara, ... taksitli ticari kredi: 04.11.2019 tarihinde aylık Tüfe yıllık akdi faiz oranı ve 6 ay ödemesiz 4.721.93 TL taksitlerle 36 ay vadeli olarak kullandırılan 430.000.00 TL tutarındaki taksitli ticari kredinin 04.05.2022 Tarihinden sonraki taksitleri ödenmediğinden 09.09.2022 tarihinde takip hesaplarına aktarıldığı görüldüğünü, davacı banka tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, davalılara gönderilen Ankara . Noterliğinin 09.09.2022 tarih ve ...