Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/02/2019 günü saat 03:08 sıralarında Konya ili ... ilçesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile D300-13 devlet karayolunu takiben Aksaray'dan Konya istikametine seyir halinde iken yol kesim 19 km*t200 mt ye geldiğinde havanın şiddetli rüzgarlı, zeminin buzlu olması ve aracın kışlık lastiği olmadığından aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından çıkıp takla atması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini kaza sonrası müvekkili olan ...'nin hayati tehlike arz edecek şekilde yaralanmış, vücudunda kemik kırığı bulunduğunu, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/02/2019 günü saat 03:08 sıralarında Konya ili ... ilçesinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile D300-13 devlet karayolunu takiben Aksaray'dan Konya istikametine seyir halinde iken yol kesim 19 km*t200 mt ye geldiğinde havanın şiddetli rüzgarlı, zeminin buzlu olması ve aracın kışlık lastiği olmadığından aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafından çıkıp takla atması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini kaza sonrası müvekkili olan ...'nin hayati tehlike arz edecek şekilde yaralanmış, vücudunda kemik kırığı bulunduğunu, kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere ... plakalı aracın sürücüsü ... Karayolları Trafik Kanunu 52/ -b bendi uyarınca .. Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak... kuralını ihlal ettiğinden 4100 kusurlu bulunmuştur. Kazamın meydana gelmesinde müvekkil ...'nin araçta yolcu konumunda bulunmasından dolayı kusuru bulunmadığını, müvekkili ... ev hanımı olup vücudunda hayati tehlike oluşturan kemik kırıkları bulunduğunu, müvekkilinin dokuz ay kadar iş göremez olmuş, halen fizik tedavileri devam ettiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca kazaya sebep olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ve sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı araç ... poliçe numarasıyla KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta edilmiş, maddi tazminat yönünden sorumlu olduğunu, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi Genel Şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu amir hükümleri uyarınca Sigorta şirketi kaza tarihindeki teminat Himitleri dâhilinde ve kusur oranlarında olmak üzere; müvekkilinin söz konusu trafik kazası neticesinde meydana gelen zararını gidermekle yükümlü olduğunu, ve dava dışı fazlaya ilişkin tüm dava, talep, tazminat vs. haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 200,00 TL geçici maluliyet, 400,00 TL sürekli maluliyet, 200,00 TL tedavi gideri, 200,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1000,00 TL maddi tazminatın, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...