Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/210 · K. 2023/438
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 K. 2023/438

E. 2023/210K. 2023/43819 Temmuz 2023
ortaklığın giderilmesilimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını talep etmekte oldukları ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, Davacının temsilcisi ve pay sahibi olduğu ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin Sakarya ili, Erenler ilçesi,............ Mah. ...... Ada ... Parsel sayılı taşınmazının ortaklığının giderilmesi davasının Sakarya .... Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile sonuçlandığını ve Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar istinaf incelemesi aşamasında olduğunu, ortaklığının giderilmesine aynen taksimin mümkün olmadığına ve satış yoluyla ortaklığın giderilmesi gerektiğine karar verildiğini, bu nedenlerle tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi ve eksikliklerin giderilebilmesi amacıyla Sakarya...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/210 Esas - 2023/438 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2023/438

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. K... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyasını talep etmekte oldukları ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, Davacının temsilcisi ve pay sahibi olduğu ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin Sakarya ili, Erenler ilçesi,............ Mah. ...... Ada ... Parsel sayılı taşınmazının ortaklığının giderilmesi davasının Sakarya .... Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile sonuçlandığını ve Sulh Hukuk Mahkemesince verilen karar istinaf incelemesi aşamasında olduğunu, ortaklığının giderilmesine aynen taksimin mümkün olmadığına ve satış yoluyla ortaklığın giderilmesi gerektiğine karar verildiğini, bu nedenlerle tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi ve eksikliklerin giderilebilmesi amacıyla Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 4715 sicil numarası ile sicile kayıtlı olan ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen Tasfiye Halinde ... İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicili kayıtları üzerinde yapılan inceleme neticesinde; söz konusu şirketin tasfiye işlemlerinin sona ermesi akabinde sicilden silinmiş olduğu tespit edildiğini, kaydı silinen şirket kanunun amir hükümleri gereğince ticaret sicilden terkin edildiğini, bu sebeplerden dolayı haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası Uyaptan getirtilerek incelenmiştir. Ticaret sicil kayıtları alınmış, şirketin tasfiye sonunda 02 Ocak 2020 tarihinde sicilden terkin edildiği, davacının aynı zamanda tasfiye memuru olduğu görülmüştür. Dava tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " İhyası istenen şirket...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 · K. 2025/32

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/76 · K. 2023/134

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/81 · K. 2023/185

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/325 · K. 2023/437

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/238

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/327 · K. 2025/150

5 Mart 2025