4- ... - ... Sunay Mah. 208. Sk. No:28A İç Kapı No:1 Muş Merkez/ MUŞ 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI LAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Akat Mah Zeytinoğlu Cad No:1 Uğur Apt K:5 D:29 Etiler 34335 Beşiktaş/ İSTANBUL : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sk. Arslantaş İş Mrk. K:8 D:63 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/02/2013 kaza tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin trafikte seyir halinde iken şerit ihlali yapmak sureti ile...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/325 Esas KARAR NO : 2019/797
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... 4- ... - ... Sunay Mah. 208. Sk. No:28A İç Kapı No:1 Muş Merkez/ MUŞ 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI LAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Akat Mah Zeytinoğlu Cad No:1 Uğur Apt K:5 D:29 Etiler 34335 Beşiktaş/ İSTANBUL : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Tezcan Sk. Arslantaş İş Mrk. K:8 D:63 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/02/2013 kaza tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin trafikte seyir halinde iken şerit ihlali yapmak sureti ile müvekkillerinin murisi ...'ın kullandığı bisiklete çarpmak sureti ile kafa travması ve subtral hematom sonucu ölümüne sebebiyet verdiği, Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/243 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda sürücü ...'un kusulru bulunarak cezalandırılmasına karar verildiği, müteveffanın sağlığında emekli olup; eşi ve çocuklarının geçimi için ek işlerde çalıştığı, vefatı ile eşi ... ve diğer davacılar olan çocuklarından Seher ve ...'ın desteğinden yoksun kaldıkları, ...'ın kaza tarihinde 16 yaşında olup diğer davalı ...'ın ise iş kazası geçirdiğinde ve eli sakatlandığından çalışamaz durumda olup; babasının evinde ve desteğine muhtaç yaşadığını, kaza tarihi sonrasında davalı ... şirketine yapılan müracaat üzerine eş ... için toplam 21.136,00 TL, ... için ise 1.491,00 TL olmak üzere toplam 22.627,20 TL 'nin ödendiğini, ödenen tutarın yetersiz olup; sigorta şirketine yeniden yapılan müracaatta başka bir ödeme yapılmayacağının belirtildiği, anılan nedenlerle davacı ... ve Sedat için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 1.000,00'er TL'den toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı araç sürücüsü ve sigorta şirketinden ve her bir davacı yönünden toplam 25.000,00'er TL'den 150.000,00 TL manevi tazminatın işleyen ve sürücü davalı ...'dan poliçe teminatı bulunması halinde sigorta şirketi ile birlikte tahsiline ve temerrüt tarihinden itibaren faiz işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle trafik kazası 15/12/2013 tarihinde meydana geldiğinden zamanaşımı itirazında bulunduklarını, sigorta şirketinden tazminat alarak şirketi ibra eden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep etmesinin yasal olarak mümkün bulunmadığı, davacıların müvekkilinden destekten yoksun kalma tazminatı talep haklarının bulunmadığını, davacı ......