Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı dava dışı ... Ltd Şti ile yaptığı anlaşma çerçevesinde üretmiş olduğu toplamda 1277 adet tıibbi ürünü alıcısına ulaştırmak üzere 28.05.2020 tarihinde... takip nolu, ... irsaliye nolu kargoyla ...ve...A.Ş. Çatalca Şubesine teslim edildiği, davacı kargoyu şubeye teslim etmeden önce her ne kadar ürünlere ilişkin bir yük senedi düzenlenmesini talep etse de kargoyu teslim alan görevli tarafından iş yoğunluğundan bahisle bu talep reddedildiği, davacı ürünlerin alıcıya teslim edilmediğinden alıcı müşteri ile yaptığı yazışmalar neticesinde haberdar olduğu, gönderi takip numarası ile ... sitesinden yapılan sorgulama neticesinde 28.05.2020 tarihinde şubeye teslim edilen kargonun 30.06.2020 tarihinde ulaşmayan kargo...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/82 Esas KARAR NO : 2023/466
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı dava dışı ... Ltd Şti ile yaptığı anlaşma çerçevesinde üretmiş olduğu toplamda 1277 adet tıibbi ürünü alıcısına ulaştırmak üzere 28.05.2020 tarihinde... takip nolu, ... irsaliye nolu kargoyla ...ve...A.Ş. Çatalca Şubesine teslim edildiği, davacı kargoyu şubeye teslim etmeden önce her ne kadar ürünlere ilişkin bir yük senedi düzenlenmesini talep etse de kargoyu teslim alan görevli tarafından iş yoğunluğundan bahisle bu talep reddedildiği, davacı ürünlerin alıcıya teslim edilmediğinden alıcı müşteri ile yaptığı yazışmalar neticesinde haberdar olduğu, gönderi takip numarası ile ... sitesinden yapılan sorgulama neticesinde 28.05.2020 tarihinde şubeye teslim edilen kargonun 30.06.2020 tarihinde ulaşmayan kargo olarak kayda geçtiği görüldüğünü, ancak bu durumla ilgili olarak kargo şirketi tarafından davacıya herhangi bir bildirim yapılmadığı, davacı tarafından üretilen ve alıcıya ulaştırılması için kargo şirketine teslim edilen ürünler 5502 sayılı sosyal güvenlik kurumu kanunu, 5510 sayılı kanun ve genel sağlık sigortası işlemleri yönetmeliği hükümleri çerçevesinde düzenlenen Sağlık Uygulama Genel Tebliğ (SUT) kapsamında olup ödeme esasları bu tebliğle kesin bir şekilde düzenlenmiş, fiyatları SUT kodları ile sabit kılındığı, davacı tarafından davalı ... Kargo firmasına teslim edilen malların toplam değerinin 632.905,00 TL olduğu, davacı ... Çatalca şubesinden 28.05.2020 tarihli,... takip nolu, ... irsaliye nolu kargosunun akıbetini soruşturmuş fakat davalı firma tarafından davacıya kayda değer herhangi bir bilgi verilmediği, bu esnada 06.08.2020 tarihinde dava dışı Karmed şirketi tarafından davacı aleyhine tutanak tutulduğu, ürünlerin halen teslim edilmediği 10 iş günü içerisinde teslim edilmediği takdirde yapılan anlaşmalar gereği doğan zararları davacı şirkete rücu edeceğinin bildirildiği, tutanağın kendisine ulaşmasından sonra ürünler eski fiyat üzerinden dava dışı Karmed' temin etmek zorunda kalındığı, davacı Çatalca ...Noterliği'nin 20.08.2020 tarih ve...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bahse konu kargosunun kaybolduğunu, kargonun ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde bulunarak teslim edilmediği takdirde kaybolan ürünlerin bedeli olan 632.905,00 TL+KDV'nin en kısa süre içerisinde karşılanması gerektiğini aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağının bildirildiği, davalı kargo şirketi tarafından işbu ihtarnameye karşı da herhangi bir cevap sunulmadığını beyan ve gerekçelerle davalarının kabulü ile, ... Yurtiçi ve... A.Ş tarafından taşıma faaliyeti esnasında kaybedilmesi nedeniyle alıcıya teslimi gerçekleştirilemeyen medikal ürünlere istinaden fazlaya ilişkin dava ve tal...