Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/696 · K. 2023/460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 K. 2023/460

E. 2021/696K. 2023/4609 Haziran 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıhaksız fiilbilirkişi incelemesibilirkişi raporualacağın tahsilihizmet kusurugörevli mahkemeborca itirazistinaf yolubedel tahsilikeşif ve bilirkişi incelemesianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:03/11/2021 KARAR TARİHİ:09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Sigorta Şirketi nezdinde mevcut ... nolu İşyerim Paket Poliçe ile 06.05.2019-06.05.2020 tarihleri arasında Sigortalı ...'nın "... Caddesi NO:15 ... kat ... / İstanbul" adresinde bulunan işyeri Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davacı Şirket nezdinde sigortalı taşınmazda 28/04/2020 tarihinde ... Cad. No:15 ... Kat ... / ... adresinde bulunan işyerinde, ... tarafından yapılan yol kazısı sırasında doğalgaz hattı zarar görmüş, patlama ve sonrasında da yangın meydana geldiğini, maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/696 Esas KARAR NO:2023/460

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:03/11/2021 KARAR TARİHİ:09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Sigorta Şirketi nezdinde mevcut ... nolu İşyerim Paket Poliçe ile 06.05.2019-06.05.2020 tarihleri arasında Sigortalı ...'nın "... Caddesi NO:15 ... kat ... / İstanbul" adresinde bulunan işyeri Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davacı Şirket nezdinde sigortalı taşınmazda 28/04/2020 tarihinde ... Cad. No:15 ... Kat ... / ... adresinde bulunan işyerinde, ... tarafından yapılan yol kazısı sırasında doğalgaz hattı zarar görmüş, patlama ve sonrasında da yangın meydana geldiğini, maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen bu hasarda, davalı ... tarafından cadde üzerinde yapılan kazı çalışması esnasında caddeden geçen doğalgaz hattının çalışmada kullanılan iş makinesi (ekskavatör) marifetiyle hasara uğratılması sonucunda kısa sürede yoğun miktarda açığa çıkarak çevreye yayılan gazın herhangi bir açık ateş kaynağı (kıvılcım, kibrit, çakmak vb.) ile temas ederek patlamasıyla yangın hadisesi başladığını, davacı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı iş yerinde emtianın islenme, ıslanma, kısmen kavrulma ve yanma şeklinde hasar gördüğünü, Riziko mahalli tek hacimli bir iş yeri olduğundan bütün emtianın tamamında yangın hasarı meydana geldiğini, dava dışı sigortalının iş yerinde bulunan eşyalarında hasar meydana gelmiş olup, davalı kurumun kusurlu olduğu tespit edildiğini, dava konusu hasar sonucu yapılan başvuru neticesinde davacı Şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açılmış olup, yapılan ekspertiz neticesinde, davacı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı dairede meydana gelen toplam 60.000,00-TL hasar bedeli 24.07.2020 tarihinde ödenerek hasar tazmin edildiğini, davacı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı yana yapılan hasar tazminat ödemesi nedeniyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi gereği davalı kuruma rücu için başvuru yapılmış ancak davalı herhangi bir ödeme yapmadığını,davacı Şirket tarafından sigortalıya ödenmiş olan ve bakiye kalan hasar tazminatı bedelinin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Başlatılan takip dosyasına davalı / borçlu tarafından borca ve ferilerine haksız şekilde itirazda bulunarak icra takibi durdurduğunu belirterek, haklı davanın kabulüne, borçlu / davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptali ile takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, davalının % 20'den az olmamak kaydı ile icrainkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı İdare, İstanbul Büyükşehir B...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/287

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/317 · K. 2023/571

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/286 · K. 2023/202

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/388 · K. 2023/204

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 · K. 2022/746

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2022/745

28 Ekim 2022