Davacı tarafından mahkememizde açılan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait .... sitesi 21.blok No:... Başakşehir / İST. Adresindeki .... mukavele nolu su sayacının iş yerinin içinde iken kurumu tarafından iş yerinin dışına alındığını, Bu dışarı alınma esnasında döşenen yeni hattan dolayı toprak altında su kaçağı meydana geldiğini, Toprak altında meydana gelen kaçak suyun her ay tahakkuk ettirilip faturalandırıldığını, Yapılan bu işleme itiraz etmelerine rağmen sonuç alınamadığını faturanın ödendiğini, davalı tarafın haksız olarak müvekkilinden aldığı 7.552.TL nin alındığı tarih olan 20.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/132 Esas KARAR NO : 2023/493 Karar
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 GER. KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Davacı tarafından mahkememizde açılan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait .... sitesi 21.blok No:... Başakşehir / İST. Adresindeki .... mukavele nolu su sayacının iş yerinin içinde iken kurumu tarafından iş yerinin dışına alındığını, Bu dışarı alınma esnasında döşenen yeni hattan dolayı toprak altında su kaçağı meydana geldiğini, Toprak altında meydana gelen kaçak suyun her ay tahakkuk ettirilip faturalandırıldığını, Yapılan bu işleme itiraz etmelerine rağmen sonuç alınamadığını faturanın ödendiğini, davalı tarafın haksız olarak müvekkilinden aldığı 7.552.TL nin alındığı tarih olan 20.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın husumetten reddini, Dava konusu müvekkil İdarece düzenlenen faturanın ilgili yönetmeliklere ve hukuk uygun olarak düzenlendiğini, .... Abone Hizmetleri Uygulama Yönergesi' nin 12. Maddesinde Kolon ve dizi sistemli binalarda polietilen hortumun bittiği noktaya kadar İdare, hortumun bina içi kolon tesisatına bağlandığı noktadan sonra abone; tek sayaçtan su kullanan ve/veya birden fazla yapının su kullandığı site, kooperatif, iş merkezi, villa benzeri toplu yapıların parsel girişine kadar İdare, parsel içi tüm bağlantı ve hatların üzerinde meydana gelen arızalardan abonenin sorumlu olduğunu, 19.06.2017-19.08.2017 tarihleri arasında 563 m3 su sarfiyatı olduğu tespit edildiğinden 201708 döneminde 6.536 TL bedelli fatura düzenlendiğini, 201708 dönemi ve sonrasında oluşan dönem faturalarının su sarfıyatlarına göre düzenlendiği anlaşılmakla hataya rastlanmadığını, Sonuç olarak; ... San. Tic.Ltd.Şti. 'ni dığı su bedeli .... nolu sözleşmeye tahakkuk ettirildiğini, Müvekkil İdarenin 2560 sayılı yasa ile kurulmuş bir kamu kurulu olduğunu, Yaptığı iş ve iştemlerde hukuk kurallarına göre hareket etmek zorunda olduğunu beyanla davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacıya ait abone işlem dosyası ile şube yolunun yenilenmesine ilişkin selgeyer celp edilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememiz 2023/132 sayılı esasına tevzi edildiği görülmüştür. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, taraf beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, istirdat istemine ili...