DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aracının ... plakalı 2009 model ... olduğunu, kaza tarihinin 10.09.2021 olduğunu, karşı aracın plakasının ... olduğunu; müvekkiline ait araç ile davalı/borçlu... Ve Pet, Ür. Har. Nak. Gı. Tur. İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki, davalı/borçlu ...'nın sürücüsü olduğu aracın kaza tespit tutanağından görüleceği şekilde hasarlandığını; ekli belgelerden de görüleceği üzere karşı aracın müvekkiline ait araca kendi kusuru ile çarparak hasar verdiğini ve 96100 kusurlu olduğunu, işbu kaza nedeniyle müvekkili nezdinde ikame araç zararı meydana geli işbu kaza neticesinde...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/834 ESAS KARAR NO : 2023/607 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aracının ... plakalı 2009 model ... olduğunu, kaza tarihinin 10.09.2021 olduğunu, karşı aracın plakasının ... olduğunu; müvekkiline ait araç ile davalı/borçlu... Ve Pet, Ür. Har. Nak. Gı. Tur. İn. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin maliki, davalı/borçlu ...'nın sürücüsü olduğu aracın kaza tespit tutanağından görüleceği şekilde hasarlandığını; ekli belgelerden de görüleceği üzere karşı aracın müvekkiline ait araca kendi kusuru ile çarparak hasar verdiğini ve 96100 kusurlu olduğunu, işbu kaza nedeniyle müvekkili nezdinde ikame araç zararı meydana geli işbu kaza neticesinde müvekkilinin aracını kullanamaması nedeniyle 1.400,00-TL zarara uğradığını, ikame araç bedeli tazminatının ve kaza tarihinden itibaren işleyen 2: -TL işlemiş faiz alacağının davalı/borçlu tarafından karşılanması amacıyla İzmir ... İcra Dairesi .... s. dosyası ile davalı-borçluya ilamsız takip yapıldığını, ancak borçlunun bu takibe itiraz ettiğini, dava konusu kaza nedeniyle aracın tamirat süresi boyunca kullanılamadığını, 2021 yılı koşullarında, müvekkiline ait aracın modeli ve düzeyi göz önüne alındığında, tamirat süresi için borçludan talep edilen bedelin makul olduğunun kabul edilmesi gerektiğini; arz ve izah edilen nedenlerle müvekkilinin aracının tamiratı esnasında uğranılan ikame araç bedeli zararının olay tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile davalılardan tazminine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesi gerektiğini; alacağın likit durumda olup davalı borçlunun İİK 67. maddesi uyarınca *620'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini; davalı-borçlunun ikame araç bedelinden kaynaklı bu zararın miktarını açıkça bildiğin lacağın likit durumda olup, davalının yapılan takibe itirazı haksız ve kötü niyetli olup tüm amacın bu süreci uzatmak olduğunu belirterek, yukarıda izah edilen nedenlerle davalı tarafından İzmir ... İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibine yönelik asıl alacak ve bunun ferilerine ilişkin 1.400,00-TL ikame araç bedeli ve 25,89-TL işlemiş faiz yönünden itirazın iptali ile icra takibinin devamını , İİK m.G7 gereğince haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle borçlu davalının *420'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı asil ... cevap dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde tarafının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile İzmir ili Buca ilçesinde seyir halindeyken ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; işbu kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, davacı yanın id...