DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numara ile tescilli endüstriyel tasarımların davalıya ait ... tarafından davalıya ait ... internet sitesinde haksız ve izinsiz olarak aynı locarno sınıfındaki ürünlerde aynen kullanıldığını, sitede ... markası altında satışa sunulduğunu, bu şekilde tasarım hakkına tecavüz edildiğini, ... 20. Noterliği, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 20. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile haksız kullanımların tespit...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/189 Esas KARAR NO : 2023/91
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numara ile tescilli endüstriyel tasarımların davalıya ait ... tarafından davalıya ait ... internet sitesinde haksız ve izinsiz olarak aynı locarno sınıfındaki ürünlerde aynen kullanıldığını, sitede ... markası altında satışa sunulduğunu, bu şekilde tasarım hakkına tecavüz edildiğini, ... 20. Noterliği, ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... 20. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile haksız kullanımların tespit edildiğini, ayrıca davalı şirket yetkilisi ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma sayılı dosyası ile marka hakkına tecavüz suçu sebebiyle şikayette bulunulduğunu, tescilli bir tasarımın sahibine münhasır bir hak sağladığını ve üçüncü kişiler tarafından tasarımın izinsiz kullanımını önleme yetkisi verdiğini, davalı kullanımlarının SMK 81. maddede sayılan tecavüz fiilleri kapsamında kaldığını, önlenmesi ve kaldırılması gerektiğini ileri sürerek davacının tasarımına tecavüzün önlenmesi adına davalıya ait tasarım hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin işlendiği ... internet sitesine erişimin engellenmesini, davalı fiilinin Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, tasarım hakkına tecavüzün kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının İtalya'da kurulu, başta İtalya olmak üzere çeşitli Avrupa ülkelerinde e-ticaret faaliyeti gösteren sektöründe tanınır bir firma olduğunu ve e-ticaret faaliyetlerini ... ibareli domain üzerinden gerçekleştirdiğini, ülkemiz sınırları içerisinde herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığını, davacının davalı ile 2013 yılından beri ticari faaliyetleri bulunduğu halde, davalı ticari adresini Türkiye olarak belirttiğini, davacı ile olan ticari faaliyeti sakladığını, davacının kötü niyetli olduğunu, davalının "... internet sitesi üzerinden çeşitli mobilya, aydınlatma ürünleri, dekorasyon ve ev tekstil ürünlerinin online satışını gerçekleştirdiğini, davacının davalı şirketin 2013 tarihinden itibaren ürün tedarikçisi olduğunu, davacının bünyesinde gerçekleşen ortak değişikliği sonucunda, Ocak 2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı ile yeniden tedarik sözleşmesi imzaladığını, davalının işbu davanın konusunu oluşturan ve fatura karşılığında, sözleşmeye, hukuka uygun olarak satın aldığı ürünleri satmak istediğinde davacının herhangi bir haklı gerekçe ...