DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile borçlu arasında alım satımdan kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, borçlunun mal alımı yaptığını, 22/07/2020 tarihli faturada 24.300,00-EURO alacaklı olduklarını, müvekkilinin ödenmemiş faturadan kaynaklanan 24.300,00-EURO asıl alacak ve 1.230,31-EURO işlemiş faiz olmak üzere 25.530,31-EURO takip çıkışı üzerinden davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ilamsız takiplerde ödeme emri yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca ve faize itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin söz konusu faturadan kaynaklanan borcunu bildiğini, açıkladığı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/475 ESAS KARAR NO : 2023/609 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile borçlu arasında alım satımdan kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, borçlunun mal alımı yaptığını, 22/07/2020 tarihli faturada 24.300,00-EURO alacaklı olduklarını, müvekkilinin ödenmemiş faturadan kaynaklanan 24.300,00-EURO asıl alacak ve 1.230,31-EURO işlemiş faiz olmak üzere 25.530,31-EURO takip çıkışı üzerinden davalı aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ilamsız takiplerde ödeme emri yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca ve faize itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin söz konusu faturadan kaynaklanan borcunu bildiğini, açıkladığı nedenlerle; davalarının kabulünü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının fatura içeriğindeki malları teslim ettiğini ispatlaması gerektiğini, 24.300,00-EURO bedelinin 22/07/2020 tarihinde 7,90-TL kur üzerinden sabitlendiği ve fatura bedelinin 191.970,00-TL olarak belirlendiğini, kur oranını kabul etmediklerini ve davanın 191.970,00-TL üzerinden ikame edilebileceğini, açıkladığı nedenlerle; davanın reddini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, işlemiş faize ve faiz oranlarına itirazlarının kabulünü, alacağın likit olmadığı için icra inkar talebinin reddini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında13/04/2021 takip tarihi itibarıyla , davacının davalı aleyhine 24.300,00-EURO asıl alacak 1.230,31 Euro işlemiş faiz olmak üzere 25.530,31-Euro toplam alacak üzerinden takip başlattığı, davalının vekilinin 30/04/2021 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize, faiz oranına ve ferilere itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. Bilirkişi Raporu: Bilirkişi... tarafından 01/07/2022 tarihinde düzenlenen raporda özetle; Davacı... Medikal Yazılım Bilişim İthalat İhracat ve Ticaret Ltd.Şti Şti.ne ait 2020-2021 yılları ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, defterlerin açılış onaylarının ve yevmiye defteri yılsonu kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırıldığı, tespit edildiğinden davacının ticari defterlerin delil niteliğine sahip olduğu, Davalı ... Medikal Sanayi Ticaret Ltd.Şti.ne ait 2020 yılı ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğu, defterlerin açılı...