T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/681 Esas - 2023/804 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/681 Esas KARAR NO : 2023/804 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 Birleşen Mahkememizin 2021/771 Esas 2022/49 Karar Sayılı Dava Dosyası DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2019 tarihinde, müvekkili şirkete ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/681 Esas - 2023/804 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2020/681 Esas KARAR NO : 2023/804
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN:
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019
Birleşen Mahkememizin 2021/771 Esas 2022/49 Karar Sayılı Dava Dosyası
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/09/2019 tarihinde, müvekkili şirkete ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı olan ... plakalı yarı römorku sollamak için sol şeride geçtiği sırada, arkadan yasal hız sınırının üstüne bir hızla gelen davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkilinin aracına arkadan çarptığını ve bu çarpmanın etkisiyle müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusursuz, davalı sürücü ...'ın ise %100 kusurlu olduğunu, ayrıca davalı sürücü ...'ın 2.28 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın kamyonet olduğunu ve kasko değerinin 115.000,00TL civarı olduğunu, kaza sonucu davalı şirkete ait aracın ZMMS şirketi olan ... A.Ş tarafından 01.07.2019 tarihinden sonra geçerli olan tarifeye istinaden müvekkiline 39.000,006 ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracının kaza sonrası kullanılamaz hale geldiğini ve pert olduğunu, aracın perte çıkıp hasarlanmasından dolayı sadece pert hasarı hesaplandığında dahi müvekkilinin 76.000,00t civarı bir zarara uğradığını, müvekkili şirketin aracının pert olması sebebiyle kaza yerinden aracın alınması için 400,00TL çekici bedeli ödemesi yaptığını, ayrıca aracı kullanmaktan belli bir süre mahkum kaldığından işlerini yürütebilmek için başka bir araç kiralamak zorunda kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla araçta meydana gelen hasara binaen şimdilik 100,00 TL pert hasar bedeli, 10,00 TL ikame araç bedeli ve 10,00 TL çekici masrafı olmak üzere toplam 120,00 TL maddi tazminatın 12.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili özetle; 12/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait aracın hasara uğraması sebebiyle 75.000,00TL hasar bedelinin ve 25.000,00TL değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve dosyanın 2020/681 esas sayılı dosya ile birliştirilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiline atfedilen kusu...