Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'in (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu,... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'un (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ın (...) alacaklısı, ...'in borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli ... adet bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... Şubesine gönderdiğini, ancak ... sonrasında kıymetli evrak taşıma hizmetinde yaşanan ulaşım sorunları...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/146 Esas KARAR NO : 2023/550 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'in (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu,... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ün alacaklısı, ...'un (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, ...'ın (...) alacaklısı, ...'in borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli ... adet bononun tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ... Şubesine gönderdiğini, ancak ... sonrasında kıymetli evrak taşıma hizmetinde yaşanan ulaşım sorunları nedeniyle söz konusu bonoların kaybedildiğini belirterek söz konusu bonolar için ödeme yasağı konulmasına ve bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Talep, TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle bono iptali davası olup, talebe konu bonolarla ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, son ödeme tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu bonolar ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın Kabulü ile -...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, - ...'ün alacaklısı, ...'in (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, - ...'ün alacaklısı, ...'in (...) borçlusu olduğu,... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, - ...'ün alacaklısı, ...'un (... ve ...) borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli, - ...'ın (...) alacaklısı, ...'in borçlusu olduğu, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli ... adet bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan tahsiline, 3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye İADE EDİLMESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içeris...