Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/225 · K. 2023/595
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 K. 2023/595

E. 2023/225K. 2023/59522 Haziran 2023
limited şirkettespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Şerife Demirağ'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd. Şti'nde 01.04.1992 yılında işe başlayıp, 15.01.1998 tarihine kadar çalıştığının tespiti talebiyle İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... E. nolu dosyası ile 30/12/2015 tarihinde tespit davası açıldığını, anılan davada yargılama esnasında yapılan yazışmalar sonucunda İzmir İflas Müdürlüğünün; " ... İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İzmir ... Asliye Ticaret Mah. 21/06/2006 tarih ve ... E., ... K. sayılı ilamı ile kapatıldığı"nı bildirdiği, anılan şirketin kapatılmış/iflasını açıklamış olduğundan tespit davasının karara bağlanamadığını, bu nedenle, anılan davada tarafına gönderilen ihtar uyarınca,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/225 Esas KARAR NO : 2023/595 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Şerife Demirağ'ın terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... İth. İh. Paz. Dah. Tic. Ltd. Şti'nde 01.04.1992 yılında işe başlayıp, 15.01.1998 tarihine kadar çalıştığının tespiti talebiyle İzmir ...İş Mahkemesi'nin ... E. nolu dosyası ile 30/12/2015 tarihinde tespit davası açıldığını, anılan davada yargılama esnasında yapılan yazışmalar sonucunda İzmir İflas Müdürlüğünün; " ... İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İzmir ... Asliye Ticaret Mah. 21/06/2006 tarih ve ... E., ... K. sayılı ilamı ile kapatıldığı"nı bildirdiği, anılan şirketin kapatılmış/iflasını açıklamış olduğundan tespit davasının karara bağlanamadığını, bu nedenle, anılan davada tarafına gönderilen ihtar uyarınca, şirketinin ihyasının sağlanması için dava açıp, açılan dava dosyası numarasını mahkemeye sunmak için tarafına yetki ve süre verildiğini bildirerek İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanarak, anılan davanın karara bağlanabilmesi için ... İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin ihya edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Sicil kayıtlarının tetkikinde, ... İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin 17/04/1981 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/03/1999 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/08/2006 tarih ... Esas .... Karar sayılı kararı gereği iflasının kapatıldığını, hüküm uyarınca Müdürlükten unvan ve işletme kaydının aynı tarih itibariyle silindiği tespit edildiğini, şirketin iflasının kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden iflas idare üyelerinin sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir iflastan iflas memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlüğünün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlüğü aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, bu nedenlerle Müdürlüğünün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. ...nden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede; Merkez-... sicil nosunda kayıtlı ... İmalat İthalat İhracat Pazarlama Dahili Ticaret Limited Şirketi'nin 21/08/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2019/432

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/826 · K. 2023/737

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/951

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1315 · K. 2023/247

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/390 · K. 2024/364

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/243

16 Mart 2023