Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;...-....-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-... sigorta sicil numarası ile ihale usulü işe alındığını, davalı şirketin kuruluşun posta işletme merkezi ve kargo işleme merkezi müdürlüğü bünyesinde posta tekeli dışında kalan gönderilerin ayrım ve işleme ve dağıtım hizmetinin yaptırılması konusunda 4734 sayılı yasanın 3. Maddesi gereğince işlem yapılan ihale neticesinde hizmet ifa ettiğini, davalı şirket bünyesinde çalışan işçilerinden bir kısmının iş akdi davalıdan sonra ihalesi uhdesinde kalan ve aynı yerde aynı konuda son iş veren olan Asgün ve Yamanlar firmaları tarafından fesih edildiğini, kuruluş aleyhine firmaların çalıştırdıkları işçiler tarafından açılan davalar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2016/1240 Esas KARAR NO : 2023/388 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;...-....-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-...-... sigorta sicil numarası ile ihale usulü işe alındığını, davalı şirketin kuruluşun posta işletme merkezi ve kargo işleme merkezi müdürlüğü bünyesinde posta tekeli dışında kalan gönderilerin ayrım ve işleme ve dağıtım hizmetinin yaptırılması konusunda 4734 sayılı yasanın 3. Maddesi gereğince işlem yapılan ihale neticesinde hizmet ifa ettiğini, davalı şirket bünyesinde çalışan işçilerinden bir kısmının iş akdi davalıdan sonra ihalesi uhdesinde kalan ve aynı yerde aynı konuda son iş veren olan Asgün ve Yamanlar firmaları tarafından fesih edildiğini, kuruluş aleyhine firmaların çalıştırdıkları işçiler tarafından açılan davalar sonucunda işçilerin açtığı davalar sonucunda ödenen meblağlardan 216.141,81-TL sinin davalı Milenyum şirketine ait olduğunu İzmir .. başmüdürlüğü tarafından oluşturulan komisyon tarafından tespit edildiğini, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 216.141,81-TL ödeme tarihi itibari ile 3095 sayılı Kanunun 2 maddesi 2. Fıkrasında belirtilen faiz oranları üzerinden işleyecek faizi ile birlikte tahsili ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE : Dava; asıl işveren davacı idarenin, davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında ödemek zorunda kaldığı miktarın rücuen tahsili talebine dayalı kayıt ve kabulüne karar verilmiştir. Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş akdinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. SGK kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanununa göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir. İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarınd...