DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife kesin maliyet bedelini ödediğini ve kendisine tapusunun verildiğini, müvekkilinin kendisine isabet eden Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, *** Mahallesi, ***Ada, 1 Parsel 2. kat 5 nolu bağımsız bölümün tapusunu *** tarihinde aldığını, buna rağmen davalı kooperatifin halen kesin maliyet bedellerinin güncellendiğini ve yeniden müvekkilinden de isteneceğini bu bedeli ödemek zorunda olduğunu belirterek devamlı surette borç çıkarttığını belirterek müvekkilinin menfi tespit talebinin kabulü...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife kesin maliyet bedelini ödediğini ve kendisine tapusunun verildiğini, müvekkilinin kendisine isabet eden Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, *** Mahallesi, ***Ada, 1 Parsel 2. kat 5 nolu bağımsız bölümün tapusunu *** tarihinde aldığını, buna rağmen davalı kooperatifin halen kesin maliyet bedellerinin güncellendiğini ve yeniden müvekkilinden de isteneceğini bu bedeli ödemek zorunda olduğunu belirterek devamlı surette borç çıkarttığını belirterek müvekkilinin menfi tespit talebinin kabulü ile müvekkilinin davalı kooperatife 1163 sayılı Yasanın geçici 11. maddesi kapsamında kesin maliyet ve aidat alacağından kaynaklı borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatife yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili ön inceleme duruşmasına katılarak " Davalı aleyhine girilmiş bir icra takibi bulunmamaktadır. Geçici 11. madde iptal edilmeseydi dahi hukuki yarar yokluğundan huzurdaki davanın reddi gerekmektedir. Bu gerekçelerle davanın reddini talep ederiz." şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça Kooperatif üye dosyası, kooperatife ait genel kurul kararları, kooperatife ait Yönetim kurulu kararları, kesin maliyete ilişkin belgeler, tapu kaydı, hazirun cetvelleri, bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir. Davalı kooperatife müzekkere yazılarak, a)Davacının üyelik dosya örneğinin gönderilmesi, b)Davacının peşin bedelli, sabit fiyatlı üye olup olmadığının sorularak böyle bir uygulama varsa buna ilişkin genel kurulu veya yönetim kurulu kararlarının, kayıt ve belge örneklerinin gönderilmesi, c)Davacının üyelik nedeniyle borç ve ödemelerini gösterir hesap dökümlerinin, davacının üyelikten istifasına, ihracına veya çıkarılmasına dair dilekçe, ihtar, yönetim kurulu ve genel kurul kararı varsa bunların örneğinin gönderilmesi, d)Davalı kooperatifin ana sözleşmesi, genel kurul kararları, hazirun cetvellerinin, daha önce çıkarılan maliyet raporlarının...