DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatife olan tüm borç ve edimlerini zamanında yerine getirdiğini, dolayısıyla müvekkilinin davacı kooperatife karşı herhangi borç ve yükümlülüğü bulunmadığını, zira müvekkilinin tapusunu aldığını, daha sonra kendisi aleyhine davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin henüz kesinleşmediğini, davalı kooperatifçe kesin hesap maliyeti adı altında müvekkilini borçlu çıkarmak adına icra takibi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kooperatifler Kanunu'na Eklenen Geçici 11. Maddeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (Kooperatifler Kanunu'na eklenen geçici 11. maddeden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatife olan tüm borç ve edimlerini zamanında yerine getirdiğini, dolayısıyla müvekkilinin davacı kooperatife karşı herhangi borç ve yükümlülüğü bulunmadığını, zira müvekkilinin tapusunu aldığını, daha sonra kendisi aleyhine davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin henüz kesinleşmediğini, davalı kooperatifçe kesin hesap maliyeti adı altında müvekkilini borçlu çıkarmak adına icra takibi düzenlendiğini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununda kooperatif : "Tüzel kişiliği haiz olmak üzere ortaklarının belirli ekonomik menfaatlerini ve özellikle meslek veya geçimlerine ait ihtiyaçlarını işgücü ve parasal katkılarıyla karşılıklı yardım, dayanışma ve kefalet suretiyle sağlayıp korumak amacıyla gerçek ve tüzel kişiler tarafından kurulan değişir ortaklı ve değişir sermayeli ortaklıklara kooperatif denir." şeklinde tanımlandığını, müvekkilinin kooperatife borcunun kalmadığına ilişkin hususların taraflar arasında ihtilafa yol açtığını, bu ihtilafın da önlenmesi adına müvekkilinin iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, müvekkilinin tapusunu aldıktan sonra kooperatif nezdinde herhangi bir borcu kalmadığı ve ileride de yine kooperatife karşı herhangi bir borcu ve edimi kalmadığını, ayrıca Kooperatif Kanunu'nun geçici 11. maddesi hükmü gereğince de müvekkili aleyhine başlatılan tüm icra işlemleri ile müvekkili aleyhine açılan alacak davaları nedeniyle müvekkilinin davalı kooperatife borcunun bulunmadığının tespitine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının açtığı bu davaya konu olabilecek kesinleşmiş bir icra takibi, haciz, satış ve tahliyenin varlığı bulunmadığını, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, müvekkili kooperatife herhangi bir borcunun da olmadığını belirterek işbu davanun dava şartı yokluğu ve hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine, davacının durumunun söz konusu kanun hükümlerine uymadığının tespiti ile davanın esastan reddine, tüm yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine, Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda vereceği karara kadar davanın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : M...