DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :22/03/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;30/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkil ...'nın yaralanmış olduğunu, meydana gelen kazada, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile yolcu konumunda olan müvekkil ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kaza tarihinin 30/12/2017 olması nedeni ile; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının özürlülük ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/196 Esas - 2021/1221 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/196 Esas KARAR NO : 2021/1221 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :22/03/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;30/12/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkil ...'nın yaralanmış olduğunu, meydana gelen kazada, ... plakalı aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunu, kaza nedeni ile yolcu konumunda olan müvekkil ...'nın ağır şekilde yaralandığını, kaza tarihinin 30/12/2017 olması nedeni ile; kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının özürlülük ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğine uygun olarak tespit edilmesine sürekli iş göremezlik tazminatının tahsiline, tüm bu nedenlerle maddi tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak sürekli iş gücü tazminatının ... a.ş'den sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi , yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... tarafından müvekkil şirket davalı gösterilmek sureti ile huzurdaki dava ikame edildiğini, müvekkil şirkete karşı açılan haksız ve mesnetsiz iş bu davanın reddi gerektiğini, yetki itirazında bulunduğunu, davacı yanın delilleri tarafımıza tebliğ edilmediğini, bu duruma 6100 sayılı HMK'nın 194. Ve 121. Maddesine açıkça aykırı olduğunu, yasal başvuru şartı gerçekleşmediğini, tüm bu nedenlerle yetki itirazının kabulüne, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişi tarafından mahkememize verdiği 28/11/2019 tarihli raporunda; ... plakalı otomobil sürücüsü İbrahim Kırmızı'nın %75 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı servis minibüsü sürücüsü ...'in ise %25 oranında kusurlu olduğu, yolcuların kusurları olmadığı belirtilm...