DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğu, davalı şirketin ... tesisat nolu işletmesine indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 05.07.2021 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma imzalandığı, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın elektrik tüketim faturalarını...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1037 Esas KARAR NO : 2023/584 DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğu, davalı şirketin ... tesisat nolu işletmesine indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 05.07.2021 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma imzalandığı, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın elektrik tüketim faturalarını ödemediği, bunun üzerine davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile 21.11.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalının bahse konu dosyaya itiraz etmediği, süresi içerisinde ödeme de yapılmaması sebebiyle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden haciz işlemi uygulandığını ve davalı şirkete ait elektrik borçlarının İcra Müdürlüğü aracılığı ile 14.07.2022 tarihinde tahsil edildiği, sözleşmenin, davalının sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle feshedilmiş olması nedeniyle davalı tarafa Sözleşmenin 10.11 maddesi kapsamında 16.11.2021 düzenlenme ve 26.11.2021 vade tarihli ... nolu ve 135.886,26 TL tutarlı cezalı bedel faturasının tahakkuk ettirildiğini, bu faturanın ödenmemesi üzerine de 06.12.2021 tarihinde Merkezi Takip Sisteminin ... esas sayılı dosyası üzerinden 135.047,81 TL asıl alacak, 1.161,55 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 137.047,81 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile tüm ferileri ile birlikte devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DAVA: Dava elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura ve cezai şart alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: -Taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve faturalar, -İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası, -Merkez Takip Sisteminin ... esas sayılı takip dosyaları suretleri, -Bilirkişi ...'nın 26/05/2023 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle cezai şart (ceza koşulu) kavramı üzerinde durulmasında fayda vardır. Kanun koyucu mülga 818 sayılı Borçlar Kanununun (BK) 158-161. maddelerinde cezai şart kavramını kullanmış, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun (TBK) 179-182. maddelerinde ise bunun yerine ceza koşulu kavramını tercih etmiştir. Cezai şart borçlunun, asıl bor...