DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin Kayseri ili Kocasinan İlçesi Erkilet Mahallesi'nde bulunan ...parselde bulunan ...'nın inşası amacıyla kurulmuş bir kooperatif olduğunu, Kooperatifin halen faaliyetlerine devam etmekte olup, söz konusu bina inşaatı tamamlanmış ve oturulur vaziyette üyelere teslimi sağlanmış olduğunu, davalı borçlu ..., 14/02/2011 tarihinde davacı kooperatife üye olmak için başvurmuş ve üyeliği kabul edilmiş olduğunu, devamında ise kooperatif üyeliği boyunca sorumlu olduğu aidatları ödemekten kaçınmış, bugüne değin herhangi bir ödeme yapmamış...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin Kayseri ili Kocasinan İlçesi Erkilet Mahallesi'nde bulunan ...parselde bulunan ...'nın inşası amacıyla kurulmuş bir kooperatif olduğunu, Kooperatifin halen faaliyetlerine devam etmekte olup, söz konusu bina inşaatı tamamlanmış ve oturulur vaziyette üyelere teslimi sağlanmış olduğunu, davalı borçlu ..., 14/02/2011 tarihinde davacı kooperatife üye olmak için başvurmuş ve üyeliği kabul edilmiş olduğunu, devamında ise kooperatif üyeliği boyunca sorumlu olduğu aidatları ödemekten kaçınmış, bugüne değin herhangi bir ödeme yapmamış olduğunu, 2011 yılından itibaren süregelen aylara ilişkin aidat ödemelerini yerine getirmeyen davalı borçluya karşı Kayseri Genel İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişilmek zorunda kalınmış ancak borçlu tarafından işbu takibe itiraz edilmiş ve takibin durdurulmuş olduğunu, davacı kooperatif tarafından 20/03/2011 tarihinde yapılan noter tarafından düzenlenmiş kura çekimi sonucunda 1. Kat 1 numaralı dairenin davalıya isabet ettiğini, yine davacı kooperatifin 17/04/2021 tarihli olağan genel kuruluna da katılım sağlayan davalının aidatlardan ve muaccel borçlarından haberdar olduğunu, Yüksek mahkeme kararları çerçevesinde davalının işbu borçtan dolayı kendisine ihbar yapılamasına gerek bulunmamakta olduğunu, zira alacak likit ve borçlunun bilgisi dahilinde olduğunu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nın 23 vd. Maddeleri uyarınca, kooperatif üyeleri, kooperatif Genel Kurulu'nca belirlenen aidatları ödemekle yükümlü olduğunu, yine bu aidatlara Türk Borçlar Kanunu kapsamında gecikme faizi de uygulanabileceğinin doktrin ve Yargıtay kararlarında kendisine yer edinmiş olduğunu, tüm bu sebepler birlikte değerlendirildiğinde davalının şimdiye karar ödemediği aidatların tahsili amacıyla huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olmuş olduğunu belirterek davalının takibe itirazının şimdilik 5000 TLsi yönünden iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, Davacının Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası nedeni ile davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Davalı Kooperatife, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne, Kayseri Genel İcra Dairesi'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ilgili evrakların dosya arasına alın...