DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2022 tarihinde Konya ili ... ilçesi ... mahallesinde ... camii önündeki yaya geçidini kullanan müvekkilinin, ... AVM istikametinden özalkent istikametine seyreden ... plakalı araç sürücüsü ..., ... apartmanı No:... önlerinde aracının ön kısmı ile yaya yolunda karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkil ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu sebeple fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklanan alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla ; Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasından doğan şimdilik 500,00 TL Fatura...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2022 tarihinde Konya ili ... ilçesi ... mahallesinde ... camii önündeki yaya geçidini kullanan müvekkilinin, ... AVM istikametinden özalkent istikametine seyreden ... plakalı araç sürücüsü ..., ... apartmanı No:... önlerinde aracının ön kısmı ile yaya yolunda karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkil ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu sebeple fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklanan alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla ; Zorunlu Mali Sorumluluk sigortasından doğan şimdilik 500,00 TL Fatura edilemeyen tedavi gideri ve bakıcı gideri, 500,00 TL Geçici İş Göremezli, 1.000,00 TL Daimi sakatlığı nedeniyle uğradığı iş gücü kaybı için toplam 2.000,00-TL. Maddi tazminatın 04.01.2023 tebliğ/müracaat tarihinden itibaren avans faizi ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava; Tazminat davasıdır. Davacı vekili 11/08/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davalı ... Sigorta Şirketi ile anlaşma protokolü çerçevesinde sul olunduğunu, davadaki alacaklar taraflarına ödenmesi nedeniyle davanıın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden de davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesini, diğer şahıslar ve manevi tazminat alacak talepleri yönünden dava haklarının saklı olduklarını bildirmişlerdir. Davacı vekili 23/08/2023 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta şirketi nezdinde bulunan poliçe çerçevesinde ... Sigorta Şirketi ile sulh olunduğunu, trafik poliçe teminat limiti sınırlarında davalı ile imzalanan protokol sınırlarında davadaki maddi tazminat taleplerinden davalı ... Sigorta Şirketi açısından feragat ettiklerini, manevi tazminat ve sair alacaklar yönünden dava haklarının saklı olduklarını bildirmişlerdir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıklar...