Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/645 · K. 2023/528
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 K. 2023/528

E. 2018/645K. 2023/52813 Haziran 2023
tazminathaksız fiilmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasımaluliyet raporumaddi zararanonim şirkettazminat davasıihtiyati tedbiryetkili mahkemeyetkiye itirazispat yüküyasal süremaddi ve manevi tazminattedbirin kaldırılmasıbedel tespitikazanılmış hakgörevli mahkemecismani zararsigorta sözleşmesibilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 12/10/2017 günü davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan... plakalı araç ile davacı müvekkilin sevk ve iradesinde olan ... plakalı motosiklete ... Cad. ... Sok. kavşağında çarparak maddi hasarlı ve cismani zararlı trafik kazası olayının gerçekletiğini, davacı müvekkilinin iş bu kaza neticesinde yaralandığını, 21 gün hastanede kaldığını, bunun 2 gününün yoğun bakımda geçtiğini ve halen ciddi sağlık problemleri yaşadığını, 12/10/2017 tarihli Trafik Kaza Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda davalı ...'nun idaresindeki... plakalı aracın 2918 sayılı KTK'nın 53/1-a maddesini ihlali etmesi neticesinde asli...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/645 Esas KARAR NO : 2023/528 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 12/10/2017 günü davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan... plakalı araç ile davacı müvekkilin sevk ve iradesinde olan ... plakalı motosiklete ... Cad. ... Sok. kavşağında çarparak maddi hasarlı ve cismani zararlı trafik kazası olayının gerçekletiğini, davacı müvekkilinin iş bu kaza neticesinde yaralandığını, 21 gün hastanede kaldığını, bunun 2 gününün yoğun bakımda geçtiğini ve halen ciddi sağlık problemleri yaşadığını, 12/10/2017 tarihli Trafik Kaza Tespit Tutanağında, kazanın oluşumunda davalı ...'nun idaresindeki... plakalı aracın 2918 sayılı KTK'nın 53/1-a maddesini ihlali etmesi neticesinde asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, aracın davalılardan ... adına kayıtlı olup Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi incelendiğinde bahse konu aracın ... poliçe numarasıyla ... Sigorta tarafından sigortalandığını ve kaza tarihinin poliçe kapsamında olduğunun tespit edildiğini, öncelikle ve ivedi olarak kaza sonucunda müvekkilin uğramış olduğu maddi ve manevi zararların boyutu ile dava miktarının da dikkate alınarak ileride müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi açısından; Kazaya karışan ve davalı ... adına kayıtlı... plakalı araç kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına; Davalı ... (TC ...) adına kayıtlı araç ve tapu kayıtlarının sorgulanarak üzerlerine ihtiyati tedbir konulmasına; maddi tazminata ilişkin taleplerinın tedavi sürecinin dava tarihi itibariyle devam etmesi nedeniyle belirsiz alacak davası olarak kabulü ile; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 815-TL tedavi ve ulaşım giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine, tedavi sürecinin halan devam ediyor olması sebebiyle ileride çıkacak olan malüliyet ve işgücü kaybı (Efor kaybı) tazminatı olarak şimdilik 100-TL kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine, maddi tazminata hükmedilmesine, kaza sebebiyle davacı müvekkilin telefonunda meydana gelen 2.200- TL zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kaza sebebiyle davacı müvekkilin kullandığı ... plakalı araçta meydana gelen 500-TL zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan alınarak davacıya verilmesine, dava tarihi itibariyle sabit olan ve 2 numaralı maddenin a bendinde, 3 ve 4 numaralı maddelerde açıklanan toplamda 3.515-TL maddi zarar için kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz ile birlikte hükümde belirlenecek maddi tazminattan düşülmek üzere TBK md 76 gereği geçici ödemeye karar verilmesine, müvekkilinin kaza sebebiyle çekmiş oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 75

A. Kuruluşu:

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1070 · K. 2023/526

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/6 · K. 2023/533

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2023/529

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/214 · K. 2023/530

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/466 · K. 2023/527

13 Haziran 2023