Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/977 · K. 2023/571
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/977 K. 2023/571

E. 2022/977K. 2023/57113 Temmuz 2023
iadeyargılamanın iadesiyargılamanın yenilenmesiitirazın iptalitazminatmenfi tespitcezai şartiptal davasıiptal kararıtespit davasıicra inkar tazminatıistinaf yoluhizmet sözleşmesihizmet alımıbilirkişi raporuicra takibigönderme kararıBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 TALEP : Yargılanmanın Yenilenmesi TALEP TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'na hitaben verdiği 17.06.2022 tarihli dilekçesinde; davacı ile davalı arasında Bursa Büyükşehir Belediyesi'nin ... İKN nolu "Mücavir Alan İçinde 17 İlçede Vektör Kontrol Yeşil Alanlarda Afıt Kapalı Alanlarda Bit Pire, Kene ve Kemirgen Gibi Çeşitli Haşerelere Karşı Yapılacak Mücadelede Hizmet Alım İşi" ihalesi için 15 adet 35 ... ile 60 adet ... cihazlarının satışı amacı ile 03.10.2016 tarihinde sözleşme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/977 KARAR NO : 2023/571 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018

DAVA : İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018

TALEP : Yargılanmanın Yenilenmesi TALEP TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Yargılanmanın Yenilenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'na hitaben verdiği 17.06.2022 tarihli dilekçesinde; davacı ile davalı arasında Bursa Büyükşehir Belediyesi'nin ... İKN nolu "Mücavir Alan İçinde 17 İlçede Vektör Kontrol Yeşil Alanlarda Afıt Kapalı Alanlarda Bit Pire, Kene ve Kemirgen Gibi Çeşitli Haşerelere Karşı Yapılacak Mücadelede Hizmet Alım İşi" ihalesi için 15 adet 35 ... ile 60 adet ... cihazlarının satışı amacı ile 03.10.2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşme ile ilgili mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı tarafından 10.10.2016 tarihli faturaya dayanılarak İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalı tarafça İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, dosyanın daha sonra mahkemenin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, yapılan yargılama sonucu mahkemenin 26.04.2018 tarihli kararı ile asıl dava olan ... Esas sayılı dosya yönünden sözleşmedeki taliki şart gerçekleşmediği gerekçesi ile "Davanın kısmen kabulü ile davacının 10.06.2016 tarih ... nolu 3.564.000,00 TL bedelli fatura ile 03.10.2016 tarihli alım satım sözleşmesi dolayısı ile davalıya borçlu olmadığının tespitine ve fatura konusu 15 adet 35 ... ile 60 adet ... cihazının davacı tarafından davalı tarafa iadesine" , birleşen itirazın iptali davasına ilişkin ise "Davanın reddine" karar verildiğini, tarafların karara karşı İstinaf yoluna başvurduğunu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ve 28.02.2019 tarihli kararı ile yerel mahkemenin kararının kaldırılarak "Birleşen dava yönünden alım satım sözleşmesi ile mal tesliminin zeyilnamede bulunan birleşen davanın davalısı şirket yetkilisinin teslim aldığına dair yazı ve imzası ile aynı tarihli sevk irsaliyesindeki meşruhatlı yazı ve imzalara göre imzalandığı, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu, aksinin ispatlanamadığı ayrıca birleşen dava davacısının dosyaya sunduğu BA-BS formlarının niteliği nazara alınarak teslim olgusunun ispatlandığı noktasında şüphe bulunmadığı, ihale OHAL gereğince iptal edilmiş ise de yine Bursa Büyükşehir Belediyesi'nden gelen yazı cevaplarına göre dava açıldıktan sonra dahi sözleşmeye konu ilaçlama işi faaliyetinin ihale ile olmasa bile sözleşmeler ile (halbuki müvekkili şirketin iptal edilen ihaleden sonraki tüm hizmetleri 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 378

İnceleyecek mahkeme ve teminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 379

Talebin ön incelemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2023/549

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1071 · K. 2025/290

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53 · K. 2024/50

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2025/335

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/643 · K. 2024/66

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2024/242

21 Mart 2024