Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan ön incelemesi sırasında dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, adına kayıtlı başkaca taşınmazlar üzerinde inşa edilecek bina ve tesislerin yapım işini .... İnşaat San. Tic. AŞ.'ne verdiğini, bu şirketin inşaatı tamamlayamaması üzerine inşaat işinin bu kezde dava dışı ... İnşaat Taah. San.ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ve ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı'na verildiğini, davalı kooperatifle bu iş ortaklığı arasında yapılan sözleşme ile iş ortaklığına hak ediş ödemeleri dışında inşaatı tamamlayarak teslim ettiğinde kendisine müvekkiline satılan İzmir ili, Dikili ilçesi, Bademli Köyü Hayıtlı limanı mevkii, 117 ada, 1 nolu parselde kayıtlı taşınmazla bazı başka taşınmazların iş ortaklığına devrolunması hususunda anlaştıklarını, ancak...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/125 KARAR NO : 2023/536 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan ön incelemesi sırasında dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, adına kayıtlı başkaca taşınmazlar üzerinde inşa edilecek bina ve tesislerin yapım işini .... İnşaat San. Tic. AŞ.'ne verdiğini, bu şirketin inşaatı tamamlayamaması üzerine inşaat işinin bu kezde dava dışı ... İnşaat Taah. San.ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ve ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı'na verildiğini, davalı kooperatifle bu iş ortaklığı arasında yapılan sözleşme ile iş ortaklığına hak ediş ödemeleri dışında inşaatı tamamlayarak teslim ettiğinde kendisine müvekkiline satılan İzmir ili, Dikili ilçesi, Bademli Köyü Hayıtlı limanı mevkii, 117 ada, 1 nolu parselde kayıtlı taşınmazla bazı başka taşınmazların iş ortaklığına devrolunması hususunda anlaştıklarını, ancak adı geçen iş ortaklığı da hak edişlerinin ödenememesinden kaynaklı finans yokluğundan dolayı inşaat işini tamamlayamadığını, bunun üzerine inşaatı tamamladığında iş ortaklığına verilecek taşınmazların üçüncü kişilere satılıp bedellerinin iş ortaklığına verilerek inşaat işini finansta kullanılması kararına varıldığını, varılan bu karar çerçevesinde tazminat taleplerinin sebebini oluşturan satışa konu taşınmaz olan İzmir ili, Dikili ilçesi, Bademli Köyü Hayıtlı limanı mevkii 117 ada, 1 nolu parselde kayıtlı taşınmazın müvekkiline satılabilmesi için öncelikle satışa .... İnşaat San. Tic. AŞ. ile sonraki yüklenici olan ... İnşaat Taah. San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. Ve ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı'nın da muvafakatinin alınmasının gerektiğini, bu nedenle 11/03/2021 tarihinde müvekkilinin, taşınmazın tapuda maliki olan davalı ve Muvafakat eden ve Müşahitler olarak .... İnşaat San. Tic. AŞ. ile ... İnşaat Taah. San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. ve ... İnşaat San.ve Tic. Ltd. şti.' den oluşan iş ortaklığı arasında adi yazılı taşınmaz satış vaad sözleşmesinin imzalandığını, bu aşamada taşınmazın harici satış sözleşmesiyle müvekkiline satışının sebebi olan ... İnşaat Taah. San.ve Dış Ticaret Ltd. Şti. Ve ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı'na inşaat malzemesi alımı için imkan sağlanmasını teminen ve ileride ödenecek toplam 5.000.000 TL taşınmaz satış bedelinden mahsup edilmek üzere harici sözleşmenin 16. Maddesinde bulunan hükmü gereği iş ortaklığına malzeme alabilmesini teminen finans sağlanması için verilmesi gereken 1.000.000 TL için müvekkilinden bu tutarda bir adet senet istendiğini ve müvekkilinin bu senedi tanzimle davalının huzurunda iş ortaklığına verdiğini, akabinde müvekkilinin adi yazılı taşınmaz sözleşmesinin hukuken geçersiz olması sebebiyle Noterde satış vaadi sözleşmesi yapılması için gerekli olan harç ve masrafları da tedarik edip davalıya noterde satış vaadi sözleşm...