DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri genel icra müdürlüğünün ..., ... ve ... sayılı dosyalarına vaki itirazın iptali ile takiplerin devamına, takip konusu borcun usulünce kesinleştirilmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olan kesin maliyet hesabına dayanması ve alacak kalemlerinin likit olması sebebiyle davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatif hakkında iflas kararı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/851 Esas KARAR NO : 2023/622
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -. VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri genel icra müdürlüğünün ..., ... ve ... sayılı dosyalarına vaki itirazın iptali ile takiplerin devamına, takip konusu borcun usulünce kesinleştirilmiş ve davalıya tebliğ edilmiş olan kesin maliyet hesabına dayanması ve alacak kalemlerinin likit olması sebebiyle davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı kooperatif hakkında iflas kararı verilmesi nedeniyle davanın ikinci Alacaklılar Toplantısından 10 gün sonrasına kadar durmasını, müvekkili aleyhinde haksız ve kötü niyetli olarak açılmış olan itirazın iptali davasının reddine, haksız ve kötü niyetli olarak başlatıldığı Mahkemenizce de anlaşılacak olan asıl alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının da davacı taraftan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, davacının Kayseri Genel icra Dairesinin ..., ... ve ... sayılı takip dosyaları nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... olduğu, borçlunun ... olduğu, takibin 1.876,02-TL kesin/ek maliyet taksitleri (2019-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs dönemleri), 1.876,02-TL kesin/ek maliyet taksitleri (2019-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs dönemleri), 1.876,02-TL kesin/ek maliyet taksitleri (2019-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs dönemleri), 1.876,02-TL kesin/ek maliyet taksitleri (2019-Şubat-Mart-Nisan-Mayıs dönemleri), 93,44-TL 01/03/2019 -10/06/2019 işlenmiş faiz, 64,76-TL 01/04/2019 -10/06/2019 işlenmiş faiz, 37,01-TL 01/05/2019 -10/06/2019 işlenmiş faiz, 8,33-TL 01/06/2019 -10/06/2019 işlenmiş faiz olmak üzere toplam 7.707,62-TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçluya ödeme emrinin 20/09/2019 tarihinde tebliğ olduğ, borçlunun itirazı üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının ... olduğu, borçlunun ... olduğu, takibin 1.196,77-TL kesin maliyet taksitleri (2019-Haziran-Temmuz-Ağustos-Eylül dönemleri), 1.196,77-TL kesin maliyet taksitleri (201...