DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağına karşılık olarak borçlusu ...dan; Keşidecisi...olan...Şubesine ait ... Çek Numaralı, 31.03.2023 Keşide Tarihli 30.000,00-TL bedelli çek,...olan...Şubesine ait ... Çek Numaralı, 30.04.2023 Keşide Tarihli 30.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi ...olan ... Şubesine ait ... Çek Numaralı, 31.05.2023 Keşide Tarihli 30.000,00-TL bedelli çekleri aldığını, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığı, bu durumun davacının mağduriyetine neden olduğu, tüm bu nedenlerle; öncelikli olarak söz konusu çeklere...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/725 Esas - 2023/481 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/725 Esas KARAR NO : 2023/481
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağına karşılık olarak borçlusu ...dan; Keşidecisi...olan...Şubesine ait ... Çek Numaralı, 31.03.2023 Keşide Tarihli 30.000,00-TL bedelli çek,...olan...Şubesine ait ... Çek Numaralı, 30.04.2023 Keşide Tarihli 30.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi ...olan ... Şubesine ait ... Çek Numaralı, 31.05.2023 Keşide Tarihli 30.000,00-TL bedelli çekleri aldığını, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmadığı, bu durumun davacının mağduriyetine neden olduğu, tüm bu nedenlerle; öncelikli olarak söz konusu çeklere ilişkin olarak keşide edilen hesaplar üzerine ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağının çek muhatabı ... Sakarya Şubesi'ne bildirilmesini, zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat yatırıldığından ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır. Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğünden dava konusu çekler hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir" şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 23/11/2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde;mahkememizce TT...