DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tarafların ortağı olduğu .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna ... sicil no ile kayıtlı olup, merkezinin Esenyurt, İstanbul adresinde bulunmakta olduğunu, şirket ortağı olan yabancı uyruklu müvekkilinin, eşi ...ın arkadaşı olan (Şirket müdürü) ...ın vermiş olduğu 14.03.2016 tarihli taahhüdüne güvenerek, şirkete katılmış olduğunu, (Şirket müdürü) ...'ın yalnızca şirketin durumlarının kötüye gittiğini bu nedenle kredi kullanmak istendiğini ancak, kredi çıkmayacağından şirket üzerine kayıtlı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/399 Esas KARAR NO : 2023/597
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; tarafların ortağı olduğu .... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğuna ... sicil no ile kayıtlı olup, merkezinin Esenyurt, İstanbul adresinde bulunmakta olduğunu, şirket ortağı olan yabancı uyruklu müvekkilinin, eşi ...ın arkadaşı olan (Şirket müdürü) ...ın vermiş olduğu 14.03.2016 tarihli taahhüdüne güvenerek, şirkete katılmış olduğunu, (Şirket müdürü) ...'ın yalnızca şirketin durumlarının kötüye gittiğini bu nedenle kredi kullanmak istendiğini ancak, kredi çıkmayacağından şirket üzerine kayıtlı tapu olması durumunda bankanın kredi verebileceğini söyleyerek ...ın tapularından birinin şirkete devrini istediğini daha sonra ise iade edeceğini söyleyerek devrin gerçekleştirilmesini sağlamış olduğunu, bu sırada güvence olması açısından müvekkilinin eşi ....yı da şirkete ortak etmiş olduğunu, müvekkiline verilen taahhüttenden de görüleceği üzere; şirketin %50sinin devrinin ortaklardan ...ın hissesinin müvekkiline devredilmiş olduğunu, müvekkilinin, şirketin 2016 yılından itibaren toplam %50 hissedarı olduğunu, diğer davalı ortaklarla yakın arkadaş olunması nedeni ile güven temel alınarak şirkete katılmış ve taşınmazlarını devretmiş olduklarını, şirketin taşınmaz üzerinde hiçbir zaman faaliyette bulunmadığı gibi yalnızca zarara uğramalarına sebep olduğunu, müvekkili ortak tarafından yükümlülükler yerine getirildikten sonra; şirket tarafından kredi kullanabilmek amacı ile ....Bankasına başvuru yapılmış, bu başvurunun red ile sonuçlanmış olduğunu, daha sonra ise; müvekkilleri tarafından defalarca tapunun iadesi istenmesine rağmen telefonların açılmamış ve üzerlerine haciz konulmasına, borçlulara ödeme yapılmaması sebebi ile taşınmazının icra yolu ile satış tehdidi altına girmesine neden olduğunu, defalarca talep edildiği halde faaliyetlerle ilgili bilgi alınamamış, zorunlu toplantıların yapılmamış olduğunu, şirket adına alınan kararlar hakkında, şirketin toplam %50 hissesine sahip olunduğu halde müvekkilinden hiçbir görüş ya da onay alınmamış, kuruluşundan bu yana kar payı veya temettü ya da maaş olarak herhangi bir para almamış olduğunu, kaldı ki yine; şirkette adres değişikliğinin müvekkilinin haberi olmadan yapılmış olduğunu, şirkete ortak olduktan sonra; günlük zaruri faaliyetleri aşan işlemlerde müvekkili ortağın yazılı onayının alınması, aksi halde hüküm doğurmayacağı kabul olunmasına rağmen, kuruluş tarihinden bugüne kadar geçen tüm yılların onaylanmış ayrıntılı gelir gider tabloları ile bilançolarının ve de kanunen tutulması zorunlu tüm defter ve kayıtların bir suretinin m...