Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/783 · K. 2023/553
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 K. 2023/553

E. 2022/783K. 2023/5536 Temmuz 2023
çek iptaliiadeiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; .... ... ... ... Şubesi'ne ait, E1 ... seri numaralı, keşidecisi ...olan, Lehtarı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 16/12/2022 vade tarihli, 200.000,00-TL bedelli çekin kaybolmak veya çalınmak suretiyle zayi olduğunu, 3.kişilere ödeme yapılmaması için ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 20/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep etmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/783 Esas KARAR NO:2023/553

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:06/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; .... ... ... ... Şubesi'ne ait, E1 ... seri numaralı, keşidecisi ...olan, Lehtarı ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 16/12/2022 vade tarihli, 200.000,00-TL bedelli çekin kaybolmak veya çalınmak suretiyle zayi olduğunu, 3.kişilere ödeme yapılmaması için ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 20/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 59,96 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 20,74-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine, 3-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Talep eden tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/07/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 · K. 2024/778

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2023/525

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/64

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2023/473

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/261

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/653

20 Eylül 2023