Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/381 · K. 2023/473
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 K. 2023/473

E. 2023/381K. 2023/4739 Haziran 2023
çek iptalidava ehliyetiiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:07/06/2023 KARAR TARİHİ:09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan çek ile ilgili lehtarı tarafından bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmadığını, ticari itibarını tekrar kazanmak için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; talep edenin keşideci konumunda olduğu, çek iptali talebinde bulunma hakkının hamile ait olduğu, bu nedenle talep edenin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla talebin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin usulden reddine,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/381 Esas KARAR NO:2023/473

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:07/06/2023 KARAR TARİHİ:09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan çek ile ilgili lehtarı tarafından bugüne kadar herhangi bir işlem yapılmadığını, ticari itibarını tekrar kazanmak için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; talep edenin keşideci konumunda olduğu, çek iptali talebinde bulunma hakkının hamile ait olduğu, bu nedenle talep edenin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla talebin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin usulden reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, dosya üzerinden miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 09/06/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2023/525

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/553

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/653

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/64

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 · K. 2023/621

18 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2024/73

25 Ocak 2024