DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ...Mahkemesine açmış olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı kooperatif üyeliğinin ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile karara bağlanmasından sonra, 190.700,00 TL aidat borcu ve 1.941.059,00 TL borcu bulunmadığının tespiti konusunda taraflarınca ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı kooperatif tarafından, tespit davasının açılmasından sonra tebliğ edilen 1. ihtarname ve daha sonra ....03.2019 tarihli 2. ihtarname ile müvekkili şirketin aidat ve faiz borçlarının ödenmesinin talep edildiğini, müvekkili şirketin, davalı kooperatif üyeliğinden ihracına konu...
T.C. ... MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ...13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2023/456
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ...Mahkemesine açmış olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı kooperatif üyeliğinin ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile karara bağlanmasından sonra, 190.700,00 TL aidat borcu ve 1.941.059,00 TL borcu bulunmadığının tespiti konusunda taraflarınca ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı kooperatif tarafından, tespit davasının açılmasından sonra tebliğ edilen 1. ihtarname ve daha sonra ....03.2019 tarihli 2. ihtarname ile müvekkili şirketin aidat ve faiz borçlarının ödenmesinin talep edildiğini, müvekkili şirketin, davalı kooperatif üyeliğinden ihracına konu 190.700,00 TL aidat borcu ve 1.0201.479,00 TL faiz borcunun bulunmadığı konusunda ...Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını ve bu davanın da, davalı kooperatifin müvekkili şirkete ortaklık haklarının verilmemiş olması nedeniyle ... Mahkmemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açtıkları tazminat davası ile birleştirildiğini, bu nedenle, müvekkili şirketin, davalı kooperatifin aidat borcu nedeniyle borçlu bulunmadığı konusunda açılan, ...Mahkemesinin ... Esas sayılı menfi tespit davasının birleştirildiği ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden halen devam ettiğini, kooperatifin tasfiye halinde bulunması nedeniyle üyesini ihraç etme konusunda görev ve yetkisi bulunmadığını belirterek davacının davalı kooperatiften ihracı konusundaki 09.04.2021 tarihli ... Kararının iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 1 aylık hak düşürücü süreden sonra açılan davanın reddinin gerektiğini, kooperatif tasfiye kurulunun yönetim kurulundan oluştuğunu, dava konusunun kooperatifin en geniş yetkiye sahip organı olan ... tarafından alınan karar olduğunu, dava hak düşürücü serede açılmadığından ihraç kararının kesinleştiğini, davacının menfi tespit istemli açmış olduğu davada hukuki yararının kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ... Mahkemesi tarafından işbu davanın mahkememizin ... esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verildiği, mahkememizin ... esas sayılı davasının aynı taraflar arasında tapu iptali tescil terditli olarak tazminat ve mahrum kalınan kazanç bedeli talebine ilişkin olduğu, birleşen ... ... esas sayılı davada ise davacı tarafından davalıya yönelik aidat ve gecikme faizi borcu o...