Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı Türk Ekonomi Bankası tarafından, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/27797 Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkiline 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği ancak müvekkilinin süresi içerisinde bu ihbarnamelere itiraz edemediğini, bunun üzerine müvekkiline 09.06.2023 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, dosya borçlusu ... İnşaat Peyzaj Gıda Taahhüt Ticaret A.Ş. 'nin 89/3 haciz ihbarnamesinin müvekkiline tebliğ edildiği 09.06.2023 tarihi itibariyle müvekkil nezdinde mevcut , tahukkuk etmiş ve edecek hiçbir hak ve alacağın bulunmadığı gibi müvekkil nezdinde borçluya ait bir malın da bulunmadığını, bu husus Vadi Botanik İnşaat Peyzaj Gıda Taahhüt Ticaret A.Ş....
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/434 Esas - 2023/365 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/434 Esas KARAR NO : 2023/365
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALILAR :...
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı Türk Ekonomi Bankası tarafından, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/27797 Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkiline 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin tebliğ edildiği ancak müvekkilinin süresi içerisinde bu ihbarnamelere itiraz edemediğini, bunun üzerine müvekkiline 09.06.2023 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, dosya borçlusu ... İnşaat Peyzaj Gıda Taahhüt Ticaret A.Ş. 'nin 89/3 haciz ihbarnamesinin müvekkiline tebliğ edildiği 09.06.2023 tarihi itibariyle müvekkil nezdinde mevcut , tahukkuk etmiş ve edecek hiçbir hak ve alacağın bulunmadığı gibi müvekkil nezdinde borçluya ait bir malın da bulunmadığını, bu husus Vadi Botanik İnşaat Peyzaj Gıda Taahhüt Ticaret A.Ş. 'nin ticari defterleri ve bu şirkete ait vergi dairesi kayıtlarının incelendiği zaman ortaya çıkacağını, müvekkilinin davalılardan ... İnşaat Peyzaj Gıda Taahhüt Ticaret A.Ş. 'nin ortağı iken ... 24. Noterliğinin 19.03.2015 tarih ve 7996 yevmiye numaralı işlemi ile şirketteki payını devrettiğini, bu devir işleminin de 24.03.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, müvekkilinin şirketteki hissesini devrettikten sonra şirket ile olan tüm ilişkisinin sona erdiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile vekalet ücreti ve diğer yargılama giderlerinin davalılardan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E :
Dava, İİK m 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır." hükmü ile nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olup, buna göre tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir. İİK'nın 89/3. maddesinin, üçüncü cümlesi, "..İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı teslime zorlanacağı bildirilir. Bu bildirimi alan üçüncü şahıs, icra takibinin yapıldığı ve...