DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nın, sürücüsü .... olan .... plakalı aracın 11/01/2019 tarihinde ... Mah. .... Cad.'nde kendisine çarpması sonucu yaralandığını ve kaza yerine çağrılan ambulans ile .... Hastanesine götürüldüğünü, yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya karışan aracın .... adına kayıtlı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu tüm maddi ve manevi zararlardan araç sahibi olarak diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/869 KARAR NO : 2023/477
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nın, sürücüsü .... olan .... plakalı aracın 11/01/2019 tarihinde ... Mah. .... Cad.'nde kendisine çarpması sonucu yaralandığını ve kaza yerine çağrılan ambulans ile .... Hastanesine götürüldüğünü, yaralamalı trafik kazası tespit tutanağına göre araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya karışan aracın .... adına kayıtlı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu tüm maddi ve manevi zararlardan araç sahibi olarak diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkiline çarpan aracın davalı .... Sigorta A.Ş tarafından .... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine dava açılmadan önce 02/05/2019 tarihli dilekçe ile başvurulduğunu, şimdilik 200.000,00 TL maddi tazminat ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketinin zararı karşılamadığını, müvekkilinin bu kaza nedeni ile hastanede yatmak zorunda kaldığını, taburcu olduktan sonra da hastaneye gidip geldiğini ve fizik tedavi gördüğünü, müvekkilinin kaza tarihinde lise son sınıfa gittiğini ve üniversite sınavına hazırlandığını, ancak kaza sebebi ile 3 ay okula gidemediğini ve eğitimine ara vermek zorunda kaldığını, müvekkilinin bu kaza neticesinde ..... Hastanesinden alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre vücudunda %10 engel meydana geldiğini, söz konusu engel sebebiyle sınavlarda kodlama işaretleme yapamayacak hale gelen müvekkilinin öğretmen eşliğinde sınava girmek zorunda kaldığını, hastane masrafları, tedavi giderleri, ilaç masrafları, tedavi süreçleri için bakıcı giderleri müvekkilini maddi açıdan bayağı zorladığını, bu sebeple şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat talep edildiğini, bu maddi zararların yanında müvekkilinin bu kaza nedeni ile acı, elem ve ıstırap duyduğunu, hayat düzeninin alt üst olduğunu, müvekkilinin tıbbi şifasının ne zaman gerçekleşeceğinin ve eski sağlığına kavuşup kavuşamayacağının belli olmadığını, bu manevi zararlar için 100.000,00 TL manevi tazminat talep edildiğini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalılar .... ve .... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'in kızı ....'in olay günü kendi kızını okula götürmek amacı ile evden çıktığını, havanın da yağışlı ve sisli olması sebebiyle polis tutanaklarında da tespit edildiği üzere kendi şeridinde ve hız sınırları içerisinde seyir halindeyken karşıya geçmeye çalışan davacı ....'ya çarpması sonucu yaralanmalı bir trafik kazası meydana geldiğini, daha sonrasında...