Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 03.03.2014 günü İstanbul ili, ... ilçesi, ... mevkii, ... yokuşu, ...caddesi, N: ... İş Merkezi önünde saat 14.30-15.30 sıralarında davalı sürücü ... ...'ın bir yandan telefonla konuşarak hızla kullandığı ... plakalı minibüsü ile önünde boş el yük arabasıyla yol kenarında yürüyen davacı ... ...'a arkadan çarparak hem boş yük el arabasını hem de müvekkilini altına alarak çok ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin yıllardan beri kazanın meydana geldiği mahal ve bölgede hamal olarak çek-çek diye tabir edilen yük el arabasıyla...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2014/1203 KARAR NO : 2023/574 DAVA : TAZMİNAT (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2014 KARAR TARİHİ : 03/07/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 03.03.2014 günü İstanbul ili, ... ilçesi, ... mevkii, ... yokuşu, ...caddesi, N: ... İş Merkezi önünde saat 14.30-15.30 sıralarında davalı sürücü ... ...'ın bir yandan telefonla konuşarak hızla kullandığı ... plakalı minibüsü ile önünde boş el yük arabasıyla yol kenarında yürüyen davacı ... ...'a arkadan çarparak hem boş yük el arabasını hem de müvekkilini altına alarak çok ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin yıllardan beri kazanın meydana geldiği mahal ve bölgede hamal olarak çek-çek diye tabir edilen yük el arabasıyla çalıştığını, aylık orlama 2.500-3.000 TL bir kazanç elde ettiğini, kazadan sonra mağdur yaralı olarak ... Hastanesine kaldırıldığını ve ameliyat olduğunu, bir hafta hastanede kaldıktan sonra taburcu olduğunu ancak halen evde yatarak tedavisinin devam ettiğinie, hastanede koma halindeyken görevli memurun aldığı ifade ve bilgileri eksikte olsa yazdığı ancak olayın meydana gelişimini anlatmadığını ve tutulan tutanakların eksikliği nedeniyle gerçek durumun tutanaklara yansımadığını, kalabalık bir nüfusa bakan ve sosyal bir güvencesi olmayan müvekkilinin maddi ve manevi büyük kayıpları olduğğunu belirterek, keşif yapılarak kusur durumunun tespitine, müvekkilinin şimdilik 5.000,00TL iş ve gücünden alıkonmasına, 5.0000,00 TL çalışma gücünü kaybetmesinden, 2.000,00 TL hastaneye sürekli araçlarla götürülüp getirilmesi nedeniyle makul ulaşım zararı, 2.000,00 TL hastane masrafı olmak üzere toplam 14.000,00 TL maddi tazminat talebinin olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat davası açmak hakkı saklı kalmak üzere sorumluluk derecesi ve maddizararının kapsamına göre yargılamanın son aşamasında miktarı bildirilecek manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ortaklaşa davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ....Asliye Hukuk Mahkemesi 10/06/2014 tarih ve 2014/... E. 2014/... K.sayılı kararı ile görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. CEVAP: Davalı ... San. Ve Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; delillerin tebliğ edilmediğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 26.04.2013 - 26.04.2014 vadeli ... no.lu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sorumluluklarının trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araç sürücüsünün dava konusu maluliyetin oluşumundaki kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek davanın ...