DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında, davacının yüklenicisi olduğu ...İlçesi .... İlkokul Yapım İşi için malzeme tedarik sözleşmesinin yapıldığını, taraflar arasındaki .... tarih ve .... onaylı teklif formuna istinaden davalının satışını yapmak için taahhüt ettiği ve davacı tarafından ...'a ait .... keşide tarihli ... nolu, .... keşide tarihli .... nolu, ... tarihli.... nolu her biri 50.000,00 TL olmak üzere üç adet çek ile toplam da 150.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, davalı şirketin .... tarihi itibariyle 22.540,50 UST + KDV tutarında toplam da 150.000,00 TL KDV Dahil olarak teklif formundaki bedeli teklif...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :... KARAR NO : .
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [. DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [.
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında, davacının yüklenicisi olduğu ...İlçesi .... İlkokul Yapım İşi için malzeme tedarik sözleşmesinin yapıldığını, taraflar arasındaki .... tarih ve .... onaylı teklif formuna istinaden davalının satışını yapmak için taahhüt ettiği ve davacı tarafından ...'a ait .... keşide tarihli ... nolu, .... keşide tarihli .... nolu, ... tarihli.... nolu her biri 50.000,00 TL olmak üzere üç adet çek ile toplam da 150.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, davalı şirketin .... tarihi itibariyle 22.540,50 UST + KDV tutarında toplam da 150.000,00 TL KDV Dahil olarak teklif formundaki bedeli teklif tarihindeki dolar kuru üzerinden Türk Lirası olarak çek keşide edilmesi karşılığında teklif formunda sayılan ürünlerin teslimi için taahhütte bulunmasına rağmen bu taahhüdünü tam olarak ifa etmediğini, üç adet çeki keşide ederek davalıya vermesine rağmen, davalının taahhüdünün belli bir kısmını yerine getirdikten sonra, davacının konkordato talebinde bulunduğu gerekçesiyle ifasını yerine getirmediğini, temerrüte düştüğünü, davacının yüklenicisi olduğu ve davalı şirketle malzeme tedariki konusunda anlaşılan inşaatına, davalı tarafından sadece 11.746,94 USD + KDV teslim edildiğini, 10.956,56 USD + KDV değerindeki ürünün teslim edilmediğini, bu durumun davalıya ....Noterliğinin .... tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini, davalı tarafından olumlu bir yanıt verilmemesi üzerine davacı tarafından .... tarihli dilekçe ile ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D.İş dosyası ile delil tespiti isteminde bulunulduğunu, söz konusu dosya ile yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde .... havale tarihli bilirkişi raporu ile davalı tarafından teslim edilmeyen ürünlerin bedelinin hesaplandığını, davacının ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato talep ettiğini, davalı şirketin alacağının da bu projeye dahil olduğundan, elinde bulundurduğu çekle hakkında konkordato mahkemesinin ödememe tedbirinin olduğunu, davalının elinde bulundurduğu çekleri davacıya iade ederek proje kapsamında alacağına kavuşmasının gerektiğini, davalının taahhüt ettiği ürünleri teslim etmediği gibi, çekleri de iade etmediğini, davalı şirketin davacı ile yaptığı sözleşmeyi ihlal ettiğini, taahhüdünü yerine getirmeyerek temerrüde düştüğünü, davalı tarafından anılan malzemelerin verilmemesi üzerine davacı şirketin, ihale sağlayıcı tarafından gecikme cezası ile karşılaştığını,davacının başka bir tedarikç...