İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; ..... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, ... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 1.500,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, .. çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.000,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, ... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.000,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, .... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.000,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş....
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2023/412
İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 YAZIM TARİHİ : 26/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; ..... Bankası A.Ş .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, ... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 1.500,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, .. çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.000,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, ... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.000,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, .... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.000,00-TL tutarlı, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni .... San. Tic. A.Ş olan, .... çek numaralı, 30/04/2023 düzenleme tarihli, 2.500,00-TL tutarlı çekleri kaybettiğini tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini istemiştir. İstem, Kıymetli Evrak İptali davasıdır. İlgili vekili 04/05/2023 havale tarihli dilekçesi ile iptalini istediği çeklerin bulunduğunu, istemin konusuz kaldığını bu nedenle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiştir. Somut istemde; ilgili vekili tarafından iptali istenen çeklerin bulunduğu beyan edildiğinden davamız konusuz kalmıştır. Bu nedenle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan istem hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-İstemden feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 59,96-TL karar harcının peşin alınan 179,90-TL peşin harçtan indirilmesi ile geriye kalan 119,94-TL fazla harcın ilgiliye geri verilmesine, 3-Yaptığı masrafların ilgili üzerinde bırakılmasına, 4-Ödeme yasağının kaldırılması için ..... Bankası A.Ş .... Şubesine ve .... Bankası A.Ş. .... Şubesine yazı yazılmasına, 5-HMK 392/2 maddesi gereğince teminatın istem halinde karar kesinleştikten 1 ay sonra geri verilmesine, 6-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının ilgiliye geri verilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere ilgili tarafın yokluğunda karar verildi.05/05/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır