Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2022 tarihinde ...plakalı davalı ... adına kayıtlı fakat kaza tarihinde araç sürücüsü olan davalı ... olay tarihinde ters şeridi kullanarak yolda seyir halinde olan müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını ve bu kaza sonucu davacıya ait araç hasar gördüğünü,... plakalı sigortasız olan aracın sürücüsü meydana gelen kazada tam kusurludur olduğunu, kaza nedeniyle, değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında davacının aracında değer kaybı ve buna bağlı olarak aracın bedelinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, araçta oluşan gerçek değer kaybının davalılar tarafınca tazmini gerektiğini, bu nedenle 02.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/373 Esas - 2023/404 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/373 Esas KARAR NO : 2023/404
HAKİM :... KATİP : ..
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1-... 2- ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.11.2022 tarihinde ...plakalı davalı ... adına kayıtlı fakat kaza tarihinde araç sürücüsü olan davalı ... olay tarihinde ters şeridi kullanarak yolda seyir halinde olan müvekkile ait ... plakalı araca çarptığını ve bu kaza sonucu davacıya ait araç hasar gördüğünü,... plakalı sigortasız olan aracın sürücüsü meydana gelen kazada tam kusurludur olduğunu, kaza nedeniyle, değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında davacının aracında değer kaybı ve buna bağlı olarak aracın bedelinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, araçta oluşan gerçek değer kaybının davalılar tarafınca tazmini gerektiğini, bu nedenle 02.11.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta oluşan; belirsiz olan ve yargılama sırasında ortaya çıkacak gerçek alacak miktarından devam edilmek üzere; 500 TL araç değer kaybının ve 100 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılara müştereken ve müteselsilen yükletilmesini taleple dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nunda veya diğer kanunlarda, o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan, 6102 sayılı TTK'nın 19/2.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6102 sayılı TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar dışında, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. 6335 Sayılı Kanununun 2.maddesi ile değişik 6102 Sayılı TTK'nın 5.maddesi uyarınca, ticari davalar Asliye Ticar...