Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 12.02.2022 tarihinde; Sürücü ... ...' nın idaresindeki ve davalının Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile sigortası olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu, davacı müvekkile ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, araçta değer kaybı oluştuğunu, Açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkile ait aracın 100,00 TL Değer Kaybı bedelinin 05/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; oluşan kaza bakımından genel şartlar uyarınca talebin teminat dışı kaldığını, olayın...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/685 Esas KARAR NO : 2023/643 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 12.02.2022 tarihinde; Sürücü ... ...' nın idaresindeki ve davalının Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesi ile sigortası olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu, davacı müvekkile ait ... plakalı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, araçta değer kaybı oluştuğunu, Açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Müvekkile ait aracın 100,00 TL Değer Kaybı bedelinin 05/05/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; oluşan kaza bakımından genel şartlar uyarınca talebin teminat dışı kaldığını, olayın zamanaşımına uğradığını, değer kaybının 20.03.2020 tarih ve 31074 sayılı Resmi Gazete' de yayınlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar'a uygun olarak yapılması gerektiğini, Anayasanın 153.maddesi gereğince Anayasa Mahkemesi' nin kararlarının geriye doğru işlemeyeceğini, zararın Anayasa Mahkemesi' nin kararının Resmi Gazete' de yayınlanmasında sonra uygulama alanı bulacağını, değer kaybı ile ilgili olarak 11.400 TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Davaya konu olayın 12.02.2022 tarihinde saat 14:00 sıralarında, İstanbul İli ... İlçesi ... Mah.' de, ... Cad. - ... Sok. Kavşağı yaklaşımında, ... Sok. üzerinde, kaza krokisine göre 3 yönlü ( T ) kavşak yaklaşımında ve diğer özellikleri belirtilmeyen yerde, 44 iki Araçlı, Park Halindeki Araca Çarpma" şeklinde maddi hasarlı olarak meydana geldiği anlaşılmıştır. ...' nin 12.10.2022 tarih ve ... sayılı yazı ekinde bulunan "Şasiden, Geçmiş Araç ve Sahiplik Bilgileri Sorgulama" bilgilerine göre ... plakalı aracın ... marka 2016 model, 20.12.2019 Tescil Tarihi itibariyle ve buna göre 12.02.2022 kaza tarihinde sahibinin davacı sürücü ... ... olduğu anlaşılmıştır. Buna göre alınan 06/04/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, teknik olarak belirlenmiş hukuk normuna (KTK' nun 84/f,l,j. Md. yoluyla 46/a,c, 47/c,d, 52/a.b. 53/b, 56/a, 67/a.c. Md. ile KT. Yönet. 137/A.B. Md. Trafiğin Akışı, Doğrultu değiştirme, Şerit izleme, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Trafik İşaretlerine Uyma, Doğrultu değiştirme, Şerit izleme, Araç manevraları.) karşı dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen ... (yabancı) plakalı ticari tır aracı sürücüsü dava dışı ...' nın "%100 oranında Asli ve Tamamen Kusurlu" olacağı, Trafik Kaza Tespit Tutanağında herhangi bir kural ihlali bilgisine rastlanmayan; Kavşak yaklaşımında yolun sağ kenarında park h...