DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme bulunmasına rağmen davalı borçlunun sözleşmeye aykırı hareketleri ve kaçak ve fatura borçlarını ödememesi nedeniyle tutanak tutulduğunu ve işbu tutanağa ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalının müvekkil şirkette aboneliğinin bulunduğuna dair bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanakların mevcut olduğunu, Davalı borçlu işbu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak, itiraz için...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/646 Esas KARAR NO : 2023/640 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil ile davalı borçlu arasında elektrik aboneliğine ilişkin sözleşme bulunmasına rağmen davalı borçlunun sözleşmeye aykırı hareketleri ve kaçak ve fatura borçlarını ödememesi nedeniyle tutanak tutulduğunu ve işbu tutanağa ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... e. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Davalının müvekkil şirkette aboneliğinin bulunduğuna dair bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanakların mevcut olduğunu, Davalı borçlu işbu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak, itiraz için belirlenen yasal hak düşürücü süreye uymayarak itiraz edildiğini, Ayrıca yapmış olduğu itirazlarda usulüne uygun olmadığını, Yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne, haksız itirazın iptal edilerek takibin devamına Haksız ve kötii niyetli itirazları sebebiyle alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı talep sonucun 5.448,78 TL kaçak elektrik bedeli, 40,68 TL gecikme faizi ve 7,32 TL kdv si olarak toplam 5.496,78 TL üzerenden olduğunu açıklamıştır. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Şirket yönünden kaçak elektrik ile ilgili şayet varsa sayaç üzerinden gerçek tespitin yapılabilmesi için tespit yapılması gerektiğini, Bu gerçek kilowatt tespitinin de incelemeyle yapılması gerektiğini, Davada hakkaniyetli kararın verilebilmesi için gerçek fatura bedelinin tespiti gerektiğini, Başlatılan icra takibi fahiş ve haksız olduğunu, fatura bedelinin de iptali gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra dosyası, kaçak elektrik tüketim tahakkukları, tespit tutanakları, bilgi ve belgeler, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Davalılarca ticari faaliyet yürütülen kaçak elektrik tespit tutanağına konu ... Mah. ... Cad. No: 15 Kağıthane adresinde idareye kayıtlı Sözleşmesiz sayaçla kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Sunulan fatura örneğine göre ise Davalı şirket adına 08.04.2022 son ödeme tarihli 5448,78 TL. tutarında kaçak elektrik tüketim faturalarının tahakkuk ettirilmiş olduğu anlaşılmaktadır. ....İcra Müdürlüğü 2022/ ... E sayılı takip dosyası Alacaklı ..., Borçlu ... ... ve ... San. ve Tic.Ltd.Şti. Olmak üzere Fatura Son ödeme Tarihi 27.04.2022, Asıl Alacak 5.448,78 TL , gecikmiş Gün Faizi 40,68 TL, Faizin KDV si 7,32 TL, KDV alacağı 7,32 TL,...