DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ile taraflar arasında hisse devrinden kaynaklanan alacağın tahsili için 06.10.2017 tarihli sözleşme ikame edildiğini, bu sözleşme ile tarafların borçlarını bono şeklinde ödemeyi kabul ettiklerini, davalılar tarafından düzenlenen bonolardan davacı tarafça kaybedilen 6 adet bono hariç diğer bonoların ödendiğini, işbu alacağa konu 6 adet bononun da davacı tarafça kaybedildiğini, davacı tarafından ilgili bonoların kaybedilmesi hususuyla ilgili olarak ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesi için ------ Sayılı dosya ile dava ikame edildiğini ve ilgili senetlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1172 Esas KARAR NO: 2023/288 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ile taraflar arasında hisse devrinden kaynaklanan alacağın tahsili için 06.10.2017 tarihli sözleşme ikame edildiğini, bu sözleşme ile tarafların borçlarını bono şeklinde ödemeyi kabul ettiklerini, davalılar tarafından düzenlenen bonolardan davacı tarafça kaybedilen 6 adet bono hariç diğer bonoların ödendiğini, işbu alacağa konu 6 adet bononun da davacı tarafça kaybedildiğini, davacı tarafından ilgili bonoların kaybedilmesi hususuyla ilgili olarak ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesi için ------ Sayılı dosya ile dava ikame edildiğini ve ilgili senetlerin iptallerine karar verildiğini, bu kararın 02.05.2019 tarihli Kesinleşme Şerhi ile kesinleştiğini, ardından davacı tarafından ----- Noterliği ---- Yevmiye No ve 08 Mayıs 2019 tarihli ihtarname ile söz konusu borcun ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, davacı ve taraflar arasında hisse devrinden kaynaklanan ve taraflar arasında akdedilen sözleşmeler çerçevesinde alacak ilişkisi kurulmuş olup, dosyaya sunulan protokoller çerçevesinde iş bu alacağın davacıya ödenmesi gerektiğini, davalıların davacı ile akdetmiş oldukları protokol gereği verilen senetlerden kaybedilen altı senet dışındaki senetlerin ödenmiş olması nedeni ile davalı-borçlulardan 60.000,00-TL asıl alacak ve 3.358,33-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 63.358,33- TL alacağı bulunduğunu, davalılar tarafından kendilerine tebliğ edilen ödeme yasağı ve ihtarnameye rağmen ödenmeyen ve hakkında iptal kararı verilen senet bedellerin tahsili için ------- sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalılarca kötü niyetli olarak ödemesi gereken bedelin ödenmediğini ve yapılan takibe açıkça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle; Davalı borçlular hakkında menkul ve gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine mahkemenizce belirlenecek makul teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, Dava konusu alacağımızın tespiti ile ------- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, Dava konusu asıl alacak miktarı üzerinden % 20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri, ticari fâiz ve ücreti vekâletin karşı (davalı borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsiline)tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir.------ sayılı takip d...