Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ...Marka, ... Tip, 2006 model, ...Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (...) 15.06.2009 tarih ve... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu makinenin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporu bulunduğunu, söz konusu iş makinesinin anahtarlarının müvekkilinde olduğunu ve makinenin müvekkiline ait olduğunu, iş makinesinin halen ticaret odasına kaydı olmadığı için plakasız olduğundan trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini, müvekkilinin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, iş makinesinin İTO'ya kaydı için başvurulduğunda iş makinesi daha önce hiç...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/338 Esas KARAR NO : 2023/636
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin ...Marka, ... Tip, 2006 model, ...Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (...) 15.06.2009 tarih ve... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, satın alınan iş bu makinenin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren uzman bilirkişi raporu bulunduğunu, söz konusu iş makinesinin anahtarlarının müvekkilinde olduğunu ve makinenin müvekkiline ait olduğunu, iş makinesinin halen ticaret odasına kaydı olmadığı için plakasız olduğundan trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini, müvekkilinin oldukça büyük mağduriyetler yaşadığını, iş makinesinin İTO'ya kaydı için başvurulduğunda iş makinesi daha önce hiç kaydedilmediği için ...'un çıkardığı genelgeye göre mahkemeden sahipliğine dair karar getirilmesi istenildiğini, müvekkilinin davalıya borcu bulunmamasına ve fatura karşılığı anahtar teslim ile makine müvekkiline devir ve teslim edilmiş olmasına rağmen iş makinesinin mülkiyetinin müvekkiline ait olduğuna dair İTO tarafından mahkeme kararı istendiğini, ticaret odasının bu karar doğrultusunda iş makinesini tescil edeceğini, bu nedenlerle ... Marka, ...Tip, 2006 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinesinin müvekiline ait olduğunun tespitini talep etmiştir. Davalı şirket yetkilisinin cevap dilekçesi özetle; davacının dava dilekçesinde teknik özelliklerini belirttiği iş makinesinin gerçekten mezkur fatura ile taraflarınca davacıya satıldığını ve teslim edilmiş olduğunu, mülkiyeti ve zilyetliğinin davacıya geçtiğini, bu çerçevede davacının dava dilekçesinde dava konusu iş makinesi ile ilgili beyan ettiği hususların doğru olduğunu, bu sebeple davayı kabul ettiklerini, ancak davanın açılmasına taraflarınca sebebiyet verilmediğinden aleyhine yargılama giderine hükmedilmemesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İstanbul Ticaret Odasında kaydı bulunmayan iş makinelerinin mülkiyetinin tespiti talebine ilişkindir. Davacı taraf, uyuşmazlığa konu iş makinelerini davalı şirketten aldığına dair fatura ve makine mühendisi tarafından hazırlanan rapor ibraz etmiş olup, davalı yan da iş makinelerini davacıya sattığını kabul etmiştir. Davayı kabul; davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir (HMK.m.308). Davayı kabul, davalının mahkemeye yönelik olarak yapacağı tek taraflı (açık) bir irade beyanı ile olur. Davayı kabul, dilekçeyle veya duruşmada sözlü olarak yapılır. Davayı kabulün geçerliliği için, davacının rızasına ve mahkeme tarafından kabul edilmesine gerek yoktur. Davayı kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Davayı kabul ile dava tamamen v...