DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin müşterisi ... Şti.'den her biri ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 04/10/2022 keşide tarihli 424.000,00- bedelli, ... seri numaralı 11/10/2022 keşide tarihli 60.000,00- bedelli, ... seri numaralı 16/10/2022 keşide tarihli 225.000,00- bedelli, ... seri numaralı 25/10/2022 keşide tarihli 321.000,00- bedelli çekleri aldığını, anılan çeklerin müvekkili şirket emrine yazılı olduğunu, çeklerin kayıp ya da çalıntı nedeniyle zayi olduğunu belirterek davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/613 Esas KARAR NO : 2023/111
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin müşterisi ... Şti.'den her biri ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 04/10/2022 keşide tarihli 424.000,00- bedelli, ... seri numaralı 11/10/2022 keşide tarihli 60.000,00- bedelli, ... seri numaralı 16/10/2022 keşide tarihli 225.000,00- bedelli, ... seri numaralı 25/10/2022 keşide tarihli 321.000,00- bedelli çekleri aldığını, anılan çeklerin müvekkili şirket emrine yazılı olduğunu, çeklerin kayıp ya da çalıntı nedeniyle zayi olduğunu belirterek davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olduğu anlaşılmakla ilgili bankanın cevabi yazısında yer alan bilgiler ve tüm dosya kapsamından çeklerin zayi olduğu kanaatine varılarak TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, her biri ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 04/10/2022 keşide tarihli 424.000,00- bedelli, ... seri numaralı 11/10/2022 keşide tarihli 60.000,00- bedelli, ... seri numaralı 16/10/2022 keşide tarihli 225.000,00- bedelli, ... seri numaralı 25/10/2022 keşide tarihli 321.000,00- bedelli çeklerin zayii nedeni ile iptaline, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90- harçtan peşin alınan 80,70- harcın mahsubu ile bakiye 99,20- karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 16/02/2023
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza