Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/143 · K. 2023/478
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 K. 2023/478

E. 2023/143K. 2023/47811 Mayıs 2023
icra takibihacizmenfi tespitkira sözleşmesikira bedelitazminattedbir kararıtespit davasıispat yüküödeme emrihaciz işlemitakibin durdurulmasıticari işletme rehnibilirkişi incelemesigörevli mahkemehasılat kirasıihtiyati tedbiristinaf yolukambiyo senedimaddi zararbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından davacı müvekkilinin aleyhine 09.11.2022 tarihinde T.C.Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili ... davalı ...'a ait ticari minibüste 1.07.2017 ile 1.07.2020 tarihleri arasında şöför olarak çalıştığını, daha sonra davalı müvekkili hukuka aykırı ve haksız bir şekilde işten çıkardığını, bunun üzerine davalı aleyhine T.C. Bakırköy ....İş Mahkemesinde İşçi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/143 KARAR NO : 2023/478

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından davacı müvekkilinin aleyhine 09.11.2022 tarihinde T.C.Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkili ... davalı ...'a ait ticari minibüste 1.07.2017 ile 1.07.2020 tarihleri arasında şöför olarak çalıştığını, daha sonra davalı müvekkili hukuka aykırı ve haksız bir şekilde işten çıkardığını, bunun üzerine davalı aleyhine T.C. Bakırköy ....İş Mahkemesinde İşçi İşveren ilişkisi sebebiyle işçi alacaklarına istinaden alacak davası açtıklarını, işbu dava 12.09.2022 tarihinde davanın kabulü şeklinde sonuçlandığını, gerekçeli karar da 13.09.2022 tarihinde yazıldığını, bu davanın içeriğinde de detaylı olarak bahsedildiği üzere davalının müvekkili işe aldığı sıra müvekkilinin herhangi bir hukuka aykırılığa sebebiyet olması veya yükümlülüklerini yerine getirmemesi halinde kullanmak üzere boş senet imzalattığını, uygulamada buna teminat senedi denilmekte olup, aynı kiraya verenlerin haksız bir şekilde kira sözleşmesi için tahliye taahüdü imzalattıkları gibi minibüs sahipleri de çalıştıracakları şöförlere boş teminat senedi imzalattıklarını, nitekim müvekkili gibi diğer işçilerde işe ihtiyaç duymaları sebebiyle bu boş teminat senetlerini imzalamak zorunda kaldıklarını, müvekkilinin T.C. Bakırköy ...İş Mahkemesinde görülmüş olan .... Esas sayılı dosyada haklı bulunması sebebiyle Çatalca İcra Dairesi .... Esas sayılı dosya ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, bu durumu içine sindiremeyen davalı, müvekkilinin işe girdiği sırada kendisinden zorla aldığı senetlerden birinin üzerini keyfi şekilde doldurarak Bakırköy ....İcra Dairesinde .... Esas sayılı dosya ile müvekkilin aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattığını, müvekkilinin bu haksız ve suç teşkil eden dosya sebebiyle haciz işlemi uygulandığını, davalı tarafından haksız senedin icraya koyulduğu tarih ile mahkeme ilamına ilişkin tarafına yapılan icra ödeme emrinin zamanına bakıldığından açık bir şekilde davalının kötü niyeti ortaya çıktığını, nitekim davalıya karşı T.C. Bakırköy ...İş Mahkemesinde görülmüş olan .... Esas sayılı dosyanın gerekçeli kararına ilişkin Çatalca İcra dairesi .... E.sayılı dosyada icra ödeme emrinin düzenlendiği tarih 13.10.2022 olduğunu, yine davalının Bakırköy ....İcra Dairesinde senede ilişkin icra emrinin düzenlendiği tarih ise 10.11.2022 olduğunu, yine boş senedin varlığı T.C. Bakırköy....İş Mahkemesinde görülmüş olan .... Es...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/299 · K. 2023/536

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2023/545

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1129 · K. 2023/881

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/947 · K. 2023/272

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2023/158

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/495 · K. 2025/958

16 Ekim 2025