DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ..., ... İli ... ilçesinde pastırma - sucuk tüccarlığı yapmaktadır. İşi dolayısıyla .../... ilçesinde bulunduğu ... tarihinde, ... Bankası ... IBAN numaralı hesabından ... ödeme günlü, ... TL bedelli, çek ödemesinin olduğunu ancak bakiyesinin yetersiz olması dolayısıyla ödeme yapılamadığını içeren bir SMS aldığını, gelen mesaj üzerine hemen banka ile iletişime geçen müvekkilinin ... adına düzenlenmiş her birisi ... TL bedelli, ödeme tarihleri sırasıyla ... olan, toplamda ... TL değerinde 5 adet çekin bankaya takasa verildiğini öğrendiğini, müvekkilinin davalılardan ...'yı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/252 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ..., ... İli ... ilçesinde pastırma - sucuk tüccarlığı yapmaktadır. İşi dolayısıyla .../... ilçesinde bulunduğu ... tarihinde, ... Bankası ... IBAN numaralı hesabından ... ödeme günlü, ... TL bedelli, çek ödemesinin olduğunu ancak bakiyesinin yetersiz olması dolayısıyla ödeme yapılamadığını içeren bir SMS aldığını, gelen mesaj üzerine hemen banka ile iletişime geçen müvekkilinin ... adına düzenlenmiş her birisi ... TL bedelli, ödeme tarihleri sırasıyla ... olan, toplamda ... TL değerinde 5 adet çekin bankaya takasa verildiğini öğrendiğini, müvekkilinin davalılardan ...'yı tanıdığını ancak aralarında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, ortaklık yahut husumetleri bulunmadığını, Banka ile görüşmesinin ardından müvekkilim ...'yı aradığında söz konusu çekleri müvekkilimin bilgisi dışında kendisinin müvekkilimin imzasını taklit ederek imzaladığını ancak çekleri ödeyemeyeceğini belirttiğini, müvekkilinin ... hakkında şikayetçi olduğunu, Müvekkilim davalılarından ... hariç hiçbirini tanımadığı gibi bu kişilerle hiçbir ticari faaliyeti de bulunmadığını, Dava konusu çek üzerindeki imza müvekkiline ait olmadığını, Bu sebeple taraflar arasında hiçbir zaman bir ticari ilişki olmamış ve hiçbir borç ilişkisi doğmamıştır. Dava/takip konusu çek müvekkilimizin bilgisi dışında müvekkilin imzası taklit edilerek düzenlendiğini, Antalya Genel İcra Dairesi ... dosya numaralı icra takibine konu olan çek, tamamen yasa dışı yollarla, müvekkilin bilgisi dışında, yetkisiz olarak ve imzası taklit edilerek düzenlendiğinden, müvekkilimin davalılara karşı herhangi bir borcu olmadığını, Borcun varlığı konusunda davalı taraf ispat yükü altında olduğunu, Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik belirtilen bedele ilişkin Menfi Tespit Davamızın kabulüne , davalının elinde bulunan çekin müvekkilimizin bilgisi dışında, usulsüzce imzalandığından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, Dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, Antalya Genel İcra Dairesi ... esas numaralı takibin HMK md 209-211 uyarınca teminatsız olarak, sayın mahkemeniz aksi kanaatte ise takipte kesinleşen miktarın % 15 'inin mahkemenin belirleyeceği hesaba yatırılarak icra takibinin durdurulmasına, Dava konusu çekin davalı tarafından icra takibine konu edildiğinden İİK.nın 72/3.maddesi uyarınca icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesine, Dava konusu edilen çekin iptaline, Davalının başlatmış olduğu takibinde haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle takip konusu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine,, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya...