Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/408 Esas KARAR NO : 2023/395 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı) DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/05/2007 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların 2001 2005 dönemleri arasında (26 Haziran 2005 tarihine kadar) davacı Kooperatif yönetiminde görev yaptıklarını, yeni yönetimin .... Noterliğinin 29.07.2005 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekerek eski yöneticilerin dönemlerine ait defter ve muhasebe kayıtlarını ve diğer tüm belgeleri istediğini, ancak eski yöneticilerin teslime yanaşmadığı gibi cevap bile vermediklerini,...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2014/408 Esas KARAR NO : 2023/395
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... - (... T.C. Kimlik Numaralı)
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/05/2007 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların 2001 2005 dönemleri arasında (26 Haziran 2005 tarihine kadar) davacı Kooperatif yönetiminde görev yaptıklarını, yeni yönetimin .... Noterliğinin 29.07.2005 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekerek eski yöneticilerin dönemlerine ait defter ve muhasebe kayıtlarını ve diğer tüm belgeleri istediğini, ancak eski yöneticilerin teslime yanaşmadığı gibi cevap bile vermediklerini, mevcut kayıtlara göre inceleme yapıldığında, 26.06.2005 tarihine kadar 103.887,00 TL para toplandığını, 26.06.2005 tarihine kadar 66.429,00 TL gider yapıldığını, Toplanan paradan yapılan gider düşüldüğünde (103.887,00 - 66.429,00 = 37.458,00), 2005 yılı için toplam kasada 37.457,00 TL olması gerekirken davalıların müvekkile teslim ettiği kasanın 2.300,00 TL olduğunu, bu nedenle sadece 2005 dönemine ait 35.257,00 TL kasada açık görüldüğünü, bu paranın davalıların zimmetinde olduğu kanaati ile .... sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, Bu paranın davalılardan tahsili için ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürmüş ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile 36.614,00 TL borcun takibinin devamına, inkar tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... ve ... tarafından müştereken verilen 31/10/2005 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yönetim kuruluna 29/07/2001 tarihinde seçildiklerini, 4 yıl görevde kaldıktan sonra tasfiye kurulu oluşturup yönetimi 26/06/2005 tarihinde tasfiye memurlarına teslim ettiklerini, Davacı kooperatifin iddialarının belgelere dayalı olmadığı gibi taraflarınca sunulan ve delil olarak dayanılan belgelere göre de, kooperatife borç anlamında zimmetten kaynaklı bir borçlarının bulunmadığını, kooperatifin 2003 - 2004 ve 2005 yıllarına ait muhasebe kayıtlarının, kooperatifin sözleşmeli muhasebecisi ... tarafından tutulmakta olup, muhasebe kayıtlarının sağlıklı yazılması adına muhasebe çalışmalarının biraz uzadığını, iddia edildiği gibi üzerilerinde görülen 4 yıllık belge ve kayıtların teslimini yapmama gibi bir düşüncelerinin bulunmadığını, muhasebeciden 2005 yılı muhasebe ücreti ödenmek koşulu ile belgelerin alınmasının mümkün olacağını, 26/06/2005 tarihinde mevcut demirbaşlar, üye ödeme makbuzları, muhasebe kayıtları, ... karar defterinin tasfiye memurlarına teslim edildiğini, Muhasebe kayıtları dikkatli incelenirse ... olarak kendilerinin kooperatif kasasından 3.408,54 TL alacaklı oldu...