Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2023/477 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... bulunduğu, davalı ... A.Ş.'nin (Eski Unvanı: ...Ltd. Şti.) keşidecisi, diğer davalı ... A.Ş.'nin ise cirantası olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 23.08.2019 keşide tarihli, ...seri numaralı, 37.000,00 TL bedelli çeki,...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/439 Esas - 2023/477 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2023/477
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... bulunduğu, davalı ... A.Ş.'nin (Eski Unvanı: ...Ltd. Şti.) keşidecisi, diğer davalı ... A.Ş.'nin ise cirantası olduğu, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 23.08.2019 keşide tarihli, ...seri numaralı, 37.000,00 TL bedelli çeki, tahsil edilmesi amacıyla, dava dışı ... T.A.Ş. ... ... Şubesi'ne teslim ettiğini, dava konusu çekin ... T.A.Ş. ... ... Şubesi tarafından 23.08.2019 tarihinde, takas sistemi aracılığıyla işleme alındığını, hesapta karşılığının olmadığının anlaşılması üzerine karşılıksız işlemi uygulandığını ve çek aslının şubeye teslim edilip, müvekkili şirkete teslim edilmeden banka tarafından kaybedildiğini, çeki kaybeden bankanın söz konusu çeki zayi sebebiyle ... ...Esas sayılı dosyası kapsamında açılmış olan dava neticesinde, ... Karar sayılı 22.10.2020 tarihli karar ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, bunun üzerine davacı tarafça ... Esas sayılı dosyası kapsamında, çeki kaybeden davalı banka aleyhine, müvekkil şirketin uğramış olduğu maddi zararın tazmini talebiyle dava açıldığını, ... Karar sayılı 05.04.2021 tarihli karar ile vekil konumunda olan davalı bankanın çekin kaybedilmesi nedeni ile sorumlu olması için çek borçlusu ve diğer müracat borçlularından alacağını tahsil edememesi gerektiği, çek borçlularına karşı herhangi bir takip yapılmadığı ve hukuk yollarının tüketilmediği, gerekçesiyle reddedildiğini, kararı istinaf ettiklerini ve halen istinaf incelemesinde olduğunu, bunun üzerine müvekkili şirketin çek borçlularına karşı yasal alacak ve başvuru haklarının zayi olmaması için ... Esas sayılı takip dosyası kapsamında, ... Esas sayılı dosyasına konu dava ile mükerrer tahsilata sebebiyet vermemek kaydıyla, tüm çek borçlularına karşı ... takibi başlatıldığını ancak davalılar tarafından takibe itiraz edilmesi sebebiyle ... müdürlüğünün takibi durdurduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle müvekkili şirketin ... olduğu çek bedelini tahsil edemeyerek maddi yönden zararı uğradığını bu nedenle dava açtıklarını, sonuç olarak davalıların ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış oldukları itirazların iptali ile takibin asıl alacak ve ferileri yönünden devamına, takip konusu asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi...