Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/230 · K. 2023/365
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/230 K. 2023/365

E. 2022/230K. 2023/36530 Mayıs 2023
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminathaksız fiilmaddi zararyetkili mahkemeistinaf yolutrafik kazasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;08.01.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile Mardin ilinden Diyarbakır istikametine seyir halinde iken Seyhan Dinlenme Tesisleri istikametine geldiğinde aracının sol ön kısımları ile tesis yönünden yolun karşısına geçmek isteyen Fahriye ...a orta refüjü geçtiği esnada yolun sol şeridinde çarpması sonucu tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sonucunda yaya konumunda olan, müvekkillerinden ... ...ın eşi, ...., ... ve ... ...'ın anneleri ... vefat ettiğini, desteklerinin vefatı nedeniyle müvekkillerim maddi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/1-A ve 74/B kuralını ihlal ettiğini, yaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/230 Esas KARAR NO : 2023/365

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;08.01.2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile Mardin ilinden Diyarbakır istikametine seyir halinde iken Seyhan Dinlenme Tesisleri istikametine geldiğinde aracının sol ön kısımları ile tesis yönünden yolun karşısına geçmek isteyen Fahriye ...a orta refüjü geçtiği esnada yolun sol şeridinde çarpması sonucu tek taraflı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sonucunda yaya konumunda olan, müvekkillerinden ... ...ın eşi, ...., ... ve ... ...'ın anneleri ... vefat ettiğini, desteklerinin vefatı nedeniyle müvekkillerim maddi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/1-A ve 74/B kuralını ihlal ettiğini, yaya Fahriye ...ın ise Karayolları Trafik Yönetmeliğinde bulunan 138/B-3 kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaati bildirilmiş ise de; ... CBS'nin ... sor. sayılı dosya kapsamında alınan 22/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda; ... plakalı araç sürücüsü ...ın asli ve tam kusurlu olduğu, yaya ...ın ise kusursuz olduğu görüş ve kanaati bildirildiğini, kazaya karışan ... plakalı araç... A.Ş.ye ait ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 500.000,00-TL teminat sağladığını, ayrıca ... plakalı araç ...Sigorta A.Ş.ye ait... numaralı genişletilmiş sigorta poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçede yer alan ihtiyari mali mesuliyet klozunda kombine 100.000,00-TL teminat yer aldığını, davacılarının zararının... A.Ş.'ye ait zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin kişi başına ölüm halinde sağladığı teminat limiti olan 500.000,00-TL'yi aşması halinde diğer davalı ...Sigorta A.Ş. Kasko poliçesinde yer alan ihtiyari mali mesuliyet teminatı gereği 100.000,00-TL limit ile müvekkillerin uğramış oldukları destekten yoksun kalma zararından sorumlu olacağını, dosya kapsamında yapılacak aktüerya hesaplaması sırasında davacı çocuklar..., .... ve ... ...'ın 22 yaşına kadar destek görecekleri doğrultusunda hesaplama yapılması gerektiğini, ... ... yönünden davalılardan... A.Ş.ye ait karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine istinaden, teminat limitleri içerisinde 8 iş günü içinde ödeme yapması ihtarı 7 adet ekiyle birlikte iadeli taahhütlü usulde 02.02.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalılardan ... Sigorta A.Ş.ye ait karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine istinaden, teminat limitleri içerisinde 8 iş günü içinde ödeme yapması ihtarı da 7 adet ekiyle birlikte iadeli taahhütlü usulde 07.02.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalılardan... A.Ş.ye ait karayolları...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 7

VII. Yasama yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/379

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2023/372

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/366

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/322 · K. 2023/364

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2023/370

30 Mayıs 2023